Momentan geht seltsames ab...

[Eutervogel]

http://www.ustream.tv/channel/tree0fmight
Ich verfolge das gerade live. Und bin sprachlos...

lg

[Aaljager]

Netter Effekt aber ein bekannter, durch den extrem flachem Blickwinkel derzeit auf die Sonne wirkt Unsere Atmosphere wie ein starker Filter und vergrössert massiv sämtliche Effekte auf der Sonne. So werden Flares und andere Phenomene auf der sonne hier bei freier Sicht sogar mit blossem Auge sichtbar. Leider ist so etwas hier nur sehr selten zu beobachten, nur wenn alle wichtigen Faktoren passen ist so etwas zu sehen (sehr klare Luft in der Höhe und hier passende Feuchtigkeit diese bildet dann die Linse).

[Eutervogel]

Ich hab mich hier verrückt gemacht deswegen^^

[Aaljager]

Nuja ist schon ein sehr selten zu Beobachtenes Ereigniss, ich selber hatte in ü50 noch nie das Glück und wenn ich nicht in einer Wissenschafts Zeitschrift etwas darüber gelesen hätte wäre ich wohl auch nervös dabei geworden.

[Angeni]

Dossier: Der große Schub

Das klassische Szenario des Urknalls hat einen Haken: Es erklärt nicht, wie das Universum von winzig klein auf unendliche Größe heranwachsen konnte. Und auch andere Phänomene passen nicht ins Bild. Erklären könnte all dies die kosmische Inflation – aber auch dieses Szenario ist nicht ohne Tücken, wie sich gerade in letzter Zeit zeigte.…

• Diaschau
  Die kosmische Inflation
• Das Flachheits-Problem
  Eine scheinbar unmögliche Raumkrümmung…
• Urknall – und dann?
  Von fast Null auf Unendlich…
• Exponentielle Ausdehnung
  Die Erfindung der kosmischen Inflation…
• Das Horizont-Problem
  Die unerklärliche Gleichheit allen Seins…
• Prinzip Trockenpflaume
  Welche Probleme löst die Inflation?…

LG Angeni

[Aaljager]

Tja wie so oft ist Unser Wissen rein spekulativ und in anbetracht der schieren Grösse des Systems ist dies noch schwerer zu erfassen. Eines der grössten Probleme für Uns Menschen ist der Umgang mit Zahlen in dieser Grössenordnung, dazu kommt das Problem der diversen Faktoren welche Wir nicht alle kennen (dunkle Materie usw.).

Wie sagt man doch so treffend: Jede Theorie ist nur solange gültig, bis Messdaten die Wissenschaft dazu zwingen eine neue zu erstellen. Bestes Bsp. Hawkins musste letztens seine eigene Beweisführung zur Theorie der Schwarzen Löchern als fehlerhaft bezeichnen und dadurch eine neue erschaffen.

[Stone]

Tja wie so oft ist Unser Wissen rein spekulativ und in anbetracht der schieren Grösse des Systems ist dies noch schwerer zu erfassen. Eines der grössten Probleme für Uns Menschen ist der Umgang mit Zahlen in dieser Grössenordnung, dazu kommt das Problem der diversen Faktoren welche Wir nicht alle kennen (dunkle Materie usw.).

Wie sagt man doch so treffend: Jede Theorie ist nur solange gültig, bis Messdaten die Wissenschaft dazu zwingen eine neue zu erstellen. Bestes Bsp. Hawkins musste letztens seine eigene Beweisführung zur Theorie der Schwarzen Löchern als fehlerhaft bezeichnen und dadurch eine neue erschaffen.

Sach Aal ....was genau hat Hawkings da revidiert ? ...

[Aaljager]

Genau weis ich des nicht, theoretische Astrophysik ist eine verdammt schwer verständliche Kost. Aber soweit ich es verstanden habe geht es um das Wesen eines Black Hole besonders der Ereignisshorizont spielte dabei eine Rolle. Ich habe mitbekommen das Hawkins wegen diesem Punkt eine neue Theorie entwickelt hätte, welche seine bisherige als falsch darstellt und eine neue Sichtweise zum Horizont erfordert. Allerdings ist diese Theorie von Ihm extrem umstritten und soll die Gemeinde der Astrophysiker regelrecht spalten.
Müsste mich erst weit intensiver mit dem Thema beschäftigen um genauere Infos liefern zu können und dies dürfte etwas Dauern (Sorry).