Was ist denn das schon wieder?
Nun, die Qualitätsmedien versuchen andauernd uns sogenannte NGO's (weil sie ja eben nicht von der Regierung sind) als Heilsbringer für alles Mögliche, z.B. im Rahmen der Seenotrettung im Mittelmeer zu präsentieren!
https://www.dw.com/de/italienische-n...not/a-49479110
Andererseits empört sich die Presse, wenn irgendwo eine NGO verboten wird.
https://www.globale-evolution.de/sho...nti-NGO-Gesetz
Aber wie sieht es denn in der Realität aus???
Woanders liest man dann noch:Als GONGO werden Nichtregierungsorganisationen (NGO) bezeichnet, die von Staaten stark beeinflusst, gefördert und finanziert werden, und dadurch ihren Status als staats- und regierungsunabhängige Organisationen verlieren, sich jedoch öffentlich weiterhin als unabhängig darstellen, und der internationalen Interessenvertretung von Staaten dienen.
Das englische Akronym steht hierbei für Government-operated non-governmental organization oder government-organized non-governmental organization. Beispiele hierfür sind etwa die Islamische Weltliga (Saudi-Arabien); National Endowment for Democracy und Freedom House (USA); Institute for Statecraft (Großbritannien); die Alexander Gortschakow-Stiftung für öffentliche Demokratie und Naschi (Russland) oder die All-Chinesische Frauenvereinigung. Der Ausdruck entstand in den 1980er Jahren.
Englisch: https://en.wikipedia.org/wiki/Govern...l_organization
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/GONGO
Oder das hier:Governmental Organised Non Governmental Organisation
Die Tendenz, dass viele nationale Regierungen eigene Nicht-Regierungsorganisationen (NGOs) bilden, verstärkt die Grauzone zwischen öffentlichen und privaten Interessensgruppen.
Das Gegenteil einer GONGO nennt man BONGO. (Business Organised Non-Governmental Organisation )
Quelle: http://www.eacongroup.eu/deu/glossar/buchstabe-g/gongo/
Und hier eine NGO die zur GONGO wurde!Missing Links
What Is a GONGO?
How government-sponsored groups masquerade as civil society.
weiter hier: https://foreignpolicy.com/2009/10/13/what-is-a-gongo/
Man beachte einerseits die Kritik und andereseits die Auszeichnungen!
Wie "genau" Wikipedia in bestimmten Bereichen ist, muss ich ja nicht schreiben!
https://de.wikipedia.org/wiki/Reporter_ohne_Grenzen
Zum Abschluß noch ein schöner Artikel über Deutschland!
Das soll jetzt aber nicht heissen, dass alle NGO's schlecht sind. Man muss eben schauen, wo das Geld herkommt und wer damit letztlich das Sagen hat.2019-01-28 Deutschland leidet an der NGO-Pest Ideologische Politik züchtet Ideologieverstärker. Was man im Bundestag nicht sagen darf, lässt man erst mal im „Mainstream“ verbreiten, um den Wahnsinn dann zu übernehmen.
Posted on by Henning_Zoz
Das ganze firmiert unter NGO – Non Government Organization oder Nichtregierungsorganisation. Das stimmt aber leider nur bedingt und vordergründig.
Ganz gleich ob Deutsche Umwelthilfe, Amadeo Antonio Stiftung oder Mission Lifeline, der ideologisch getriebenen Bundespolitik spielen die NGOs regelmäßig in die Karten und gehören kritisch durchleuchtet und höchstwahrscheinlich allesamt verboten ! Von Gemeinnützigkeit kann jedenfalls keine Rede sein, staatliche Unterstützung ist sofort und vollumfänglich einzustellen.
Wenn z. B. Kirchen und staatshörige Medien solche zwielichtigen Unterfangen weiter fördern wollen, dann müssen sie sich eben überlegen, ob das weiteren Mitglieder-Weglauf res. weiteren Auflagenschwund nach sich ziehen wird.
“Seenotretter” helfen in den Medien seit nunmehr Jahren, den “Verfassungsbruch an der Tagesordnung” in Berlin ins gewünschte “rechte Licht” zu rücken und sind dabei inhuman, selbst wenn man unterstellen mag, dass einmal eine karikative und gutzuheißende Idee, nämlich Menschenleben zu retten, im Ursprung gestanden haben könnte. Heute muss aber jedem klar sein, dass genau die Organisationen, die Menschen im Mittelmeer auffischen, zunächst einmal dafür verantwortlich sind, dass sich diese Menschen aufs Wasser wagen und dort vielfach und elendig ertrinken. Wer das nicht irgendwann versteht, MUSS ideologisch verblendet sein.
Mission LifelineDass solche Organisationen i. d. R. an Verblendung genau nicht leiden, sondern höchstwahrscheinlich ein geschicktes Geschäftsmodel zur Verblendung anderer pflegen, wird aktuell am Beispiel von dem “Seenotretter” und NGO “Mission Lifeline” klar und deutlich.
“Seenotretter” und NGO
Völlig unverhohlen wirbt “Lifeline” für das Eingehen von Scheinehen mit dem Lifeline-Kernprodukt. Das Produkt heißt in diesem Fall “Junger Afrikanischer Mann”, also MENSCH und das ist bereits vollständig verwerflich. Jede Gemeinnützigkeit ist daher einzustellen und solcher Sklavenbetrieb zu unterbinden ! Hier wird mit der “Ware Mensch” Geld gemacht ! Möglicherweise werden hier auch junge Europäer aus wohlsituierten Gutmenschenfamilien als vermeintliche “Retter wie Ritter” fehlverstanden glücklich gemacht. Das ist zwar besser als gleichermaßen hirnverbrannt einer Verlockung vom virtuellen Ballerspiel in ein reales IS-Schlachtfeld zu folgen, schadet einer möglichen guten Sache aber ebenfalls und ausschließlich.
Hier der passende LINK zur Bild-Zeitung:
https://www.bild.de/politik/inland/p...5932.bild.html
Jedenfalls untergraben wird hier die ohnehin historisch miserabelste Asylpolitik, die sich ein Land (Deutschland) jemals geleistet hat. Befördert wird die Flutung Europas und insbesondere Deutschlands mit Migranten aus Afrika und aller Welt und sogleich eine biologische Vermischung vorgeschlagen – auf dass die Deutschen endlich aussterben.
Das wiederum ist keine ideologische Verquerung sondern das kann man sich anhand von Äußerungen z. B. von führenden “Persönlichkeiten” der derzeit in der angeblichen Wähler- und erwiesen in der Mediengunst zweitstärksten politischen Kraft in diesem Land, nämlich den Grünen, sofort ableiten. Und was man da zur Kenntnis zu nehmen hat ist erschütternd und dabei ist nicht nachvollziehbar, dass der Staatsschutz hier nicht aktiv wird:
Amadeo Antonio Stiftung
Extremismus- und Ideologisierungsunternehmen
Ein Verbot der Amadeo Antonio Stiftung – und Verbote sind wahrhaft nicht mein Fall, hatte ich bereits im November letzten Jahres aus guten Gründen vorgeschlagen und da ist ja auch Bewegung hereingekommen, die SPD-Bundesministerin die sich entschuldigen sollte, hat sich m. W. bisweilen allerdings nichtmals distanziert:
Deutsche UmwelthilfeDie Deutsche Umwelthilfe ist endlich – endlich in jedenfalls ansatzweise gebührenden Verruf gekommen. Hoffen wir, dass die Tage des völlig unseriösen Abmahnvereins gezählt sind. Die Republik und insbesondere jeder Autofahrer wären dankbar.
Abmahnverein, Ideologisierungsunternehmen
Quelle: http://henningzoz.de/2019-01-28-deut...-der-ngo-pest/
LG
P.S. Eine weitere, neben Reporter ohne Grenzen, nachgewiesene GONGO ist/war Barada TV!
Alles kann Wiki auch nicht verbergen!Barada TV is a London-based Syrian opposition satellite television network. Classified U.S. diplomatic cables, provided by the anti-secrecy Web site WikiLeaks, show that the U.S. State Department had funneled $6 million to Barada TV between 2006 and 2011 to operate the satellite channel and finance other activities inside Syria, The Washington Post reported. The State Department refused to comment on this allegation.
Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/Barada_TV
Zitieren
. Aber auch andere Umweltorganisationen greifen zu drastischen Maßnahmen, um auf das Problem mit den großen Fahrzeugen aufmerksam zu machen. 
