Seite 22 von 39 ErsteErste ... 1218192021222324252632 ... LetzteLetzte
Ergebnis 211 bis 220 von 386

Thema: Corona Virus - politisch/psychologisch betrachtet!

  1. #211
    Super-Moderator Avatar von Stone
    Registriert seit
    12.08.2010
    Beiträge
    5.427
    Blog-Einträge
    6
    Mentioned
    230 Post(s)
    Follows
    1
    Following
    0
    Renommee: 472764

    AW: falsche Grippewelle

    Zitat Zitat von AreWe? Beitrag anzeigen
    Passt und passt nicht!

    Es wird von Herbst gesprochen! Aus dem Sommer gehst Du normalerweise immuntechnisch gestärkt heraus!



    Dem RKI traue ich nicht einen Millimeter!
    Warum springt man im Text von der Grippewelle auf Influenzapandemie mit neuem Virus? Grippe = Influenza! Was soll die Wortspielerei?

    LG
    Passt sehr wohl ; ) Die ersten Fälle werden mit Sicherheit im Herbst auftreten...und dann verbreitet sich das Virus...das braucht halt seine Zeit.
    Geht mal schneller mal langsamer. So wie jedes Jahr. Die Welle WIRD! kommen.....Medial aufbereitet und angsmachend. 2 Kisten Köstritzer drauf!(<-das ganz schwarze)
    Es wird ja sogar schon in Köln an den Neuen "Judensternen" gebastelt.....: https://www.sueddeutsche.de/politik/...rung-1.4892945
    Die nennt man halt diesmal Immunitätsausweis...Bei fehlen dieses Sterns gibts Restriktionen....es ist nicht mehr weit hin bis zu "Gesundheitslagern".....
    ...Erkennst Du das Muster @AreWe? ...
    Was auch immer du tust, handle klug und bedenke das Ende


  2. #212
    Erfahrener Benutzer Avatar von AreWe?
    Registriert seit
    20.07.2010
    Beiträge
    24.446
    Blog-Einträge
    231
    Mentioned
    253 Post(s)
    Follows
    0
    Following
    0
    Renommee: 615488

    Chlordioxid - Nun ist der Bock fett!!!

    Als allererstes eines vorab, bevor wieder Äpfel und Birnen durcheinandergeschmissen werden! Chlordioxid ja, aber in der richtigen chemischen Zusammensetzung!

    Für den pharmagesteuerten Mainstream ist sowieso alles Bleichmittel!
    Die machen auch keinen Unterschied zwischen Chlorid und Chlorit!

    Bei IKNews habe ich folgendes aufgeschnappt:

    Babs sagt: 2. Mai 2020 um 22:28 Uhr
    @Irmonen,
    im Netz ist gerade vor einigen Minuten ein Patent dazu aufgetaucht, kannst Du mit Deinem Fachwissen mal prüfen, ob das echt ist?
    https://patents.google.com/patent/US10105389B1/en
    Habe ich mir angeschaut und (bereits mit Google übersetzt):

    Verfahren und Zusammensetzungen zur Behandlung von Krebstumoren
    Abstrakt
    Die vorliegende Erfindung betrifft die Verwendung von Chlordioxidzusammensetzungen zur Behandlung von Krebstumoren. Die vorliegende Erfindung betrifft Zusammensetzungen und Verfahren zur Behandlung von Krebstumoren, einschließlich naiver, metastatischer und wiederkehrender Krebsarten. Die Zusammensetzungen umfassen Chlordioxid in einer wirksamen Menge, die mindestens einmal und oft mindestens mehrmals im Verlauf der Behandlung in den Krebstumor injiziert wird. Die Chlordioxid-Zusammensetzungen werden direkt in den Krebstumor injiziert und der resultierende Tumor wird über einen Zeitraum von ein bis mehreren Tagen bis zu einigen Wochen, häufig nach einer einzelnen Injektion oder mehreren Injektionen in einer Sitzung in den Krebs oder das Subjekt, effektiv eliminiert Tumor. Oft reicht eine anfängliche Injektion oder mehrere Injektionen in einer Sitzung aus, um den Krebstumor aufzulösen. Oft wird der Krebs in einem Zeitraum von nicht mehr als mehreren Tagen bis etwa zwei bis drei Monaten beseitigt (was durch keine Remission belegt wird) und tritt nicht mehr auf.

    weiter hier: https://patents.google.com/patent/US10105389B1/en
    Dann noch eine Seite aus China im Übersetzer:

    US-Patent 10105389B1: Chlordioxid (Bleichwasser, auf das in den Medien Bezug genommen wird) zur Behandlung von Krebs

    weiter hier: https://translate.google.com/transla...ml&prev=search
    Nun wollte ich es genau wissen und bin auf die Original US-Patent Seite!
    Ergebnis:


    Method and compositions for treating cancerous tumors

    Abstract
    The present invention relates to the use of chlorine dioxide compositions for treating cancerous tumors. The present invention relates to compositions and methods for treating cancerous tumors, including naive, metastatic and recurrent cancers. The compositions comprise chlorine dioxide in an effective amount, which is injected into the cancerous tumor at least once, and often at least several times over the course of treatment. The chlorine dioxide compositions are injected directly into the cancerous tumor and the resulting tumor is effectively eliminated from the patient or subject over a period of one to several days to a few weeks, often after a single injection, or multiple injections at one session into the tumor. Often, an initial injection or multiple injections at one session are sufficient to dissolve the cancerous tumor. Often the cancer is eliminated (as evidenced by no remission) in a period of no more than several days to about two-three months and does not recur.

    Inventors: Alliger; Howard (Melville, NY)
    Applicant:
    Name City State Country Type

    Alliger; Howard
    Melville NY US
    Family ID: 63833159
    Appl. No.: 16/124,391
    Filed: September 7, 2018
    United States Patent 10,463,690
    Alliger November 5, 2019

    weiter hier: http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-P...89&RS=10105389
    Wikipedia wollen wir auch zu Wort kommen lassen!

    Lebensmittel

    Chlordioxid wird als antimikrobielle Substanz bei der Verarbeitung von Lebensmitteln gegen Pathogene wie Salmonella Typhimurium, Escherichia coli O157:H7, Listeria monocytogenes und Campylobacter jejuni eingesetzt. Chlordioxid bietet ein breites Wirkspektrum und zerfällt bei Kontakt mit Lebensmitteln zu harmlosen Chlorid-Ionen. Es wird unter anderem eingesetzt zur Behandlung von Geflügel, rotem Fleisch, Fisch und Meeresfrüchten sowie Obst und Gemüse.

    ...

    Missbräuchliche Verwendung

    Neben MMS wird eine bereits trinkfertige Chlordioxidlösung (CDL, auch CDS für chlorine dioxide solution) mit zahlreichen angeblich gesundheitsfördernden Eigenschaften vermarktet. CDL soll analog wie MMS zur Therapie diverser Erkrankungen (z. B. Krebs, Diabetes, Hepatitis, Multipler Sklerose, Alzheimer, AIDS, Malaria, Potenzprobleme) oder der Bekämpfung von Krankheitserregern (Pilzen, Viren, Bakterien, Parasiten) dienen, reputable Nachweise existieren hierfür nicht.[45](sh.oben) Es ist kein zugelassenes Arzneimittel, die Einnahme ist gesundheitsschädlich.[46][47] So wurden nach einer CDL-Einnahme u. a. von Übelkeit, Erbrechen, Durchfall, Nierenversagen, Darmschädigungen und Blutdruckabfall berichtet.[48] Auch eine angebliche Wirkung gegen SARS-CoV-2 ist eine Falschinformation.

    Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Chlordioxid
    Unser aller(übelster) Mainstream!

    Trump bekam Bleichmittel-Therapie offensichtlich von verrücktem Wunderdoktor

    Quelle: https://kurier.at/politik/ausland/tr...iler/400823534
    Seit fast 10 Jahren im Forum:

    https://www.globale-evolution.de/sho...l=1#post131802

    Nun macht Euch eigene Gedanken, was auf diesem Planeten abläuft!

    LG
    Bill Gates ist 100% Eugeniker!
    Leute! Denkt immer an: "Teile und herrsche", und fragt Euch wer der "Dritte" ist! Cui bono?
    1 + 1 = 2 (universell und ewig)
    Love, peace and freedom!

  3. #213
    Redakteur Avatar von Angeni
    Registriert seit
    31.12.2010
    Ort
    Schweiz
    Beiträge
    11.294
    Mentioned
    257 Post(s)
    Follows
    0
    Following
    0
    Renommee: 492580

    AW: Corona Virus - politisch/psychologisch betrachtet!

    Die Wahren Mächte im Hintergrund, Bitte Teilen

    Aufweck-Frage an unsere Zeitgenossen: "Glaubst Du alles, was die Medien verbreiten,
    oder willst Du Dir Dein eigenes Urteil bilden...?"

    Sonnige Grüsse
    Angeni



    Die Wissenschaft hat die Ganzheit getrennt und je detaillierter man das Atom in seinem
    Kern erforscht hat, desto weiter sind wir von uns selber weg gekommen
    - Angeni

  4. #214
    Redakteur Avatar von Angeni
    Registriert seit
    31.12.2010
    Ort
    Schweiz
    Beiträge
    11.294
    Mentioned
    257 Post(s)
    Follows
    0
    Following
    0
    Renommee: 492580

    AW: Corona Virus - politisch/psychologisch betrachtet!

    Corona Wahn ohne Ende mit Prof Dr Sucharit Bhakdi Servus TV Re-Upload


    Sonnige Grüsse
    Angeni



    Die Wissenschaft hat die Ganzheit getrennt und je detaillierter man das Atom in seinem
    Kern erforscht hat, desto weiter sind wir von uns selber weg gekommen
    - Angeni

  5. #215
    Erfahrener Benutzer Avatar von AreWe?
    Registriert seit
    20.07.2010
    Beiträge
    24.446
    Blog-Einträge
    231
    Mentioned
    253 Post(s)
    Follows
    0
    Following
    0
    Renommee: 615488

    ALARM: Corona-Impfung bringt Bevölkerung auf Crash-Kurs!

    7,5 Milliarden Versuchsobjekte für die neuartige Nano-Impfung!

    Neue Normalität: Nano-mRNA-Vehikel
    Bereits in der alten Normalität waren Impfungen ein heiß umstrittenes Thema, wobei kluge Zweifler sich hüteten die Systemfrage zu stellen, die da in Anlehnung an Goethes Faust etwa lauten würde: Wie hast du’s mit der Virusreligion? So wird dann besser nach der Risiko-Nutzen-Analyse für eine bestimmte Impfung gefragt, was auf die möglichen Nebenwirkungen und deren Ausschluss und eventuelle Haftung abzielt. An der Einführung der Masern-Impfpflicht zeigt sich jedoch, dass die beste Argumentation nicht vor Willkür schützt.
    In der Neuen Normalität ist zum Wohle des Großen und Ganzen diese ganze Fragestellung ausgehebelt, weil es da um den Schutz der Bevölkerung bei einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite geht, siehe Gesetzentwurf.
    Dort heißt es unter anderem: „Eine Verordnungsermächtigung für eine gesetzliche Verankerung einer laborbasierten Surveillance wird aufgenommen. Eine Immunitätsdokumentation soll künftig analog der Impfdokumentation (auch zusammen in einem Dokument) die mögliche Grundlage dafür sein, eine entsprechende Immunität nachzuweisen.“
    Klartext: Zwangstest und Covid-19 Zwangsimpfung werden eingeführt, der Bürger hat seine Immunität durch Vorlegen eines Impfpasses nachzuweisen oder ganz neu normal durch Entblößen des Oberarms zum Scannen der im Impfstoff enthaltenen biokompatiblen Kupfer-Mikropartikel, dem digitalen Muster der erfolgten Impfung entsprechend – übrigens auch schon entwickelt für Masern-Mumps-Röteln und andere Impfstoffe.
    Bei Verweigerung verliert der Bürger seine Grundrechte endgültig.

    Vergleichen wir nun die Wirkmechanismen der herkömmlichen Impfung mit dem Impfstoff der Neuen Normalität:
    Die herkömmliche Impfung beruht auf folgendem Prinzip: Abgeschwächte oder abgetötete Erreger – sogenannte Antigene – plus Hilfsstoffe (Adjuvantien, wie zum Beispiel Aluminium und Quecksilber) werden gespritzt. Die Antigene sollen eine Immunantwort auslösen, bei der durch Mitbeteiligung der Lymphozyten und später der Plasmazellen Antikörper produziert werden. Diese Antikörper sind spezifisch auf das Antigen ausgerichtet, haften sich daran an und markieren es sozusagen. Diese Markierungen werden durch die Fresszellen (Makrophagen) des Immunsystems erkannt und das ganze Gebilde wird dann eliminiert. Einige Lymphozyten entwickeln sich zu Gedächtniszellen, die bei erneutem Kontakt mit dem Antigen aktiviert werden und eine Immunreaktion starten. Darauf beruht das Prinzip der Impfung!
    In der alten Normalität hatten Kritiker berechtigten Anlass zu vermuten, dass Immunreaktionen viel mehr durch die Hilfsstoffe und sonstigen Verunreinigungen ausgelöst werden, gegen die der Körper sich wehrt. Es sind zahlreiche Fälle von Narkolepsie bekannt geworden nach Impfungen, die Quecksilber enthielten, nur als ein Beispiel.


    Diese Impfung arbeitet nicht mehr mit Antigenen und nachfolgender Antikörperproduktion, sondern mit Messenger RNA, der Boten Ribonukleinsäure. Die mRNA ist ein Botenmolekül, das im normalen Zellstoffwechsel für die Eiweißsynthese benötigt wird.
    Kurz gefasst: Im Labor hergestellte mRNA wird als Trägermolekül mit einemTeil des sogenannten Corona-Virusgenoms verbunden, vervielfacht und ist zentraler Bestandteil der Impfung. Offizielle Lehrmeinung ist: Das Corona Virus Genom, also die Erbsubstanz, wurde entschlüsselt, die Ribonukleinsäure decodiert und in einer Datenbank hinterlegt. Die Nukleinsäuresequenz im Genom, welche für die Herstellung des Virus-Oberflächenproteins, die Spikes, zuständig ist, wurde isoliert und auf Labor-mRNA als Transportmolekül übertragen.
    Diese Verbindung bekommen wir dann in großen Mengen als Impfstoff gespritzt: Die wird, und die Einschleusung in unseren Körper erfolgt durch Nanopartikel. Die Nanotechnologie ermöglicht es, dass die mRNA über Zellrezeptoren in das Zellplasma gelangen kann.
    Beabsichtigt ist, dass diese mRNA in die Immunzellen eindringt und dort die Eiweißsynthese sozusagen umleitet, so dass das Oberflächenantigen des Corona-Virus hergestellt wird. Damit soll erreicht werden, dass diese Zellen vom Immunsystem als „infiziert“ erkannt und Antikörper produziert werden. Die – und bringt sich damit selbst um.
    Kommen jetzt eventuell noch andere, tatsächliche Antigene von außerhalb dazu, kann es zu einer Überbelastung des Immunsystems kommen: Immunbotenstoffe – Zytokine – werden freigesetzt und können heftigste Entzündungsreaktionen bewirken, beispielsweise im Bereich von Lunge und Bronchien.

    Der viel wichtigere Aspekt ist jedoch: Woher wird die Gewissheit genommen, dass selektiv nur bestimmte „Immunzellen“ von den mRNA-Impfstoff-Molekülen ausgesucht und besetzt werden? Diese mRNA-Nano-Vehikel können an jeder Körperzelle andocken – auch an den menschlichen Keimzellen übrigens – und die zelleigene Proteinsynthese kapern. Und woher wissen wir außerdem, mit welchem „Programm“ die jeweilige mRNA geladen ist?? Welche Information soll eine bestimmte mRNA in menschliche Körperzellen einbringen und entweder die Zelle zur Produktion bestimmter Eiweiße anregen oder andere Synthesevorgänge ganz zum Stillstand bringen?
    Eine Zelle, deren Stoffwechsel fremdbestimmt ist, kann sich weder teilen noch ihre normale Funktion ausüben, die gesamte Zellphysiologie kommt zum Erliegen. Zudem wird durch RNA-Bestandteile die Funktion der Mitochondrien gestört, also der Energielieferanten im Stoffwechsel. Dies ist besonders fatal für die weiblichen Eizellen, die sich nach der Befruchtung nicht mehr genügend teilen können. Der WHO/Gates Impfskandal in Kenia und Indien lässt grüßen!

    Schlussfolgerung: Das Einschleusen von Fremd-RNA in unsere Körperzellen ist ein massiver Eingriff in unsere Erbsubstanz!
    Und wir sprechen hier nur über einen Aspekt auf Zellebene, andere mögliche Wechselwirkungen mit biologischen bzw. physiologischen Abläufen und Regelkreisen im Organismus sind überhaupt noch nicht erforscht. Für eine Impfstoffentwicklung und Testung sind üblicherweise 5-10 Jahre vorgesehen, hier soll aber die Entwicklung auf 18 Monate verkürzt werden – die MAGISCHEN 18 Monate, die der Lockdown möglichst noch anhalten soll.
    Im Bundesgesundheitsblatt 2015 wird unter dem Titel „Von der Zulassung von Impfstoffen zur Empfehlung durch die Ständige Impfkommission in Deutschland. Kriterien zur objektiven Bewertung von Nutzen und Risiken.“ unter anderem folgendes festgestellt (Unterstreichungen hinzugefügt):
    „Erstanwendung von Impfstoffen am Menschen – eine Gratwanderung: Weit vor der Zulassung stehen die nichtklinische und dann die klinische Prüfung eines Kandidatimpfstoffs. Dass aber der Transfer von Ergebnissen, die in nichtklinischen Prüfungen z. B. am Tiermodell gewonnen wurden, auf den Menschen nicht immer einfach und ungefährlich ist, zeigte der Fall eines zu erprobenden Arzneimittels mit Namen TGN1412 (ein therapeutischer monoklonaler Antikörper)…….“
    Weiter heißt es dort:
    „Aufgrund der Erfahrungen mit TGN1412 und mit ähnlichen Arzneimitteln haben sich im Rahmen der regulatorischen Forschung Prinzipien entwickelt, die helfen sollen, solche Risiken auch bei der Entwicklung neuer Impfstoffe frühzeitig zu erkennen und zu vermeiden. Impfstoffe werden zur Verhinderung von Infektionskrankheiten an Gesunden und nicht zur Behandlung von Krankheiten eingesetzt. Die Risiken, die mit der Anwendung von Impfstoffen verbunden sind, dürfen daher kaum wahrnehmbar sein. Dies gilt im gleichen Maße für die klinischen Prüfphasen und auch für die breite Anwendung nach erfolgter Zulassung. “
    Im Falle des Covid-19 Impfstoffs soll nun die Zulassungszeit verkürzt werden, und zwar zu Lasten der klinischen Phase – heißt, der Erprobung am Menschen. Auf der Webseite des Paul-Ehrlich-Instituts erfahren wir (Unterstreichungen hinzugefügt):
    „Das Paul-Ehrlich-Institut, Bundesinstitut für Impfstoffe und biomedizinische Arzneimittel, hat die erste klinische Prüfung eines Impfstoffs gegen COVID-19 in Deutschland genehmigt. Die Genehmigung ist das Ergebnis einer sorgfältigen Bewertung des potenziellen Nutzen-Risiko-Profils des Impfstoffkandidaten. Durch eine intensive wissenschaftliche Beratung des Arzneimittelentwicklers BioNTech im Vorfeld konnte das Paul-Ehrlich-Institut das Verfahren in vier Tagen abschließen. Die Erprobung von Impfstoffkandidaten am Menschen ist ein wichtiger Meilenstein auf dem Weg zu sicheren und wirksamen Impfstoffen gegen COVID-19 für die Bevölkerung in Deutschland und darüber hinaus.“
    Firma BioNTech möchte nun zusammen mit dem Pharmakonzern Pfizer einen Impfstoff entwickeln (Unterstreichung hinzugefügt):
    „In Zusammenarbeit mit dem Pharmakonzern Pfizer wolle man einen Impfstoff finden, der idealerweise weltweit eingesetzt werden könne. Es sei theoretisch möglich, schon bis Ende 2020 Millionen von Impfstoffdosen zur Verfügung zu stellen. Dass bereits in diesem Jahr ein erster zugelassener Impfstoff für die allgemeine Bevölkerung bereit steht, hält der Präsident des Paul-Ehrlich-Instituts Cichutek allerdings für unwahrscheinlich.“
    Nun, das lässt uns auf ein schmales Zeitfenster bis Ende 2020 hoffen. Um noch einmal Goethes Faust zu bemühen – was antwortet der auf Gretchens „Systemfrage“ nach der Religion? Laß das, mein Kind! Du fühlst, ich bin dir gut.“ Ja, wir fühlen es auch – unsere Regierungen sind uns gut und wollen unser Bestes, nämlich unsere Freiheit und möglicherweise unser Leben. Ein Teufelspack mit Teufelspakt eben.

    Ein (Nach)Wort zur Nanotechnologie:
    Die gängige Definition von Nano lautet so: Nano (griech. Wort „Zwerg“) = Vorsilbe für Maßeinheit die ein Millionstel von einem Millimeter beträgt. Größenvergleich: Ein DNS-Strang misst ca. 2,5 Nanometer, ein Proteinmolekül 5 Nanometer, ein rotes Blutkörperchen 7.000 Nanometer. Wir beziehen uns im Folgenden auf die Webseite des Umweltbundesamtes:
    Im Vergleich zu größeren Partikeln gleicher chemischer Zusammensetzung weisen Nanoteilchen eine höhere chemische Reaktivität, eine größere biologische Aktivität auf: Ursache dafür ist die bei gleichbleibendem Gesamtvolumen stark vergrößerte Oberfläche von Nano-Stoffen.
    Unter“ Effekte auf Mensch (und Umwelt)“ ist zu lesen, dass manche Nanopartikel die Fähigkeit besitzen, durch Biomembranen (Zellmembranen!) zu gelangen, Nervenfasern entlang zu wandern und sogar die Blut-Hirn-Schranke zu durchdringen. Schädliche Wirkungen von Nanopartikeln im Körper wurden bisher in erster Linie auf die Auslösung von oxidativem Stress und darauffolgende Entzündungen zurückgeführt.
    Das Umweltbundesamt sagt dazu unter „ Risiken“: Mögliche Gefahren und Risiken durch Nanotechnologie für die menschliche Gesundheit und die Umwelt sind noch weitgehend unerforscht und nennt als Beispiel: Toxikologische Bewertungen von Stoffen lassen keine Rückschlüsse auf deren „Verwandte auf der Nanometer-Skala“ zu. Es gibt auch keine zufriedenstellenden Standard-Tests, und zur Routine-Messung von physikalischen und chemischen Eigenschaften von Nanopartikeln müssen erst passende Methoden entwickelt werden.
    Weiter stellt das Umweltbundesamt fest, dass dringender Handlungsbedarf in der Gesetzgebung erforderlich ist: Gesetzliche Regelungen müssen adaptiert werden, damit sie die neuen Anforderungen durch die Nanotechnologie ausreichend abdecken können. Denn Nanomaterialien stellen das Paradigma der Toxikologie „Allein die Dosis macht die Wirkung“ (Paracelsus) in Frage, da die Wirkung von Nanomaterialien mehr von der Anzahl der Partikel bzw. der Gesamtoberfläche aller Partikel bestimmt wird, als von der Dosis selbst.
    Ergänzend wird auf der Webseite von „BUND“ zu den Risiken häufig eingesetzter Nanomaterialien bemerkt, dass die gleichen veränderten Eigenschaften, die Stoffe in Nanogröße so interessant für Forschung und Entwicklung machen, auch neue Gefahren für Gesundheit und Umwelt mit sich bringen könnten. Bisher hinke die Erforschung der Risiken und Nebenwirkungen der Vermarktung von Nano-Produkten jedoch noch stark hinterher.
    Und das ist die Technologie, die in der Impfstoffherstellung Verwendung findet, um die mRNA Moleküle mit der „Virus“ RNA in unsere Zellen zu schleusen – also die Verabreichung von Nano-mRNA-Vehikeln auf Crash-Kurs.
    Nebenbei: Die beiden wesentlichen Links in „mRNA Impfung“ sind mit Absicht so gewählt, dass sie zu gut verständlichen Berichten führen. Chemiker Strobach und Biologe Arvay sind vielleicht (noch) nicht berühmt, aber erklären dieses komplexe Thema sehr gut verständlich.
    Schließlich: Den Tatsachen ist es wurscht, wer sie verkündet.


    Quelle: https://christoph-hörstel.de/corona-impfung-2020-5-2/
    Liebe Grüße
    Bill Gates ist 100% Eugeniker!
    Leute! Denkt immer an: "Teile und herrsche", und fragt Euch wer der "Dritte" ist! Cui bono?
    1 + 1 = 2 (universell und ewig)
    Love, peace and freedom!

  6. #216
    Erfahrener Benutzer Avatar von AreWe?
    Registriert seit
    20.07.2010
    Beiträge
    24.446
    Blog-Einträge
    231
    Mentioned
    253 Post(s)
    Follows
    0
    Following
    0
    Renommee: 615488

    Corona-Pandemie: Beispiel von Propaganda und Volksschreckung durchHauptmedien? | 03.05.2020



    ► Die Liste mit den "90 Expertenstimmen zu Corona" finden sie als PDF-Dokument unter: www.kla.tv/16295 zum Download. Könnte die Corona-Pandemie ein einzigartiges Beispiel von Propaganda und Volksschreckung durch die Hauptmedien sein? Kritische Stimmen zu den drastischen Maßnahmen werden weitestgehend verschwiegen. Das Magazin Blauer Bote hat dazu mehr als 75 Expertenstimmen aus aller Welt gesammelt. Eine kleine Auswahl sehen Sie in dieser Sendung. ► Zur Klarstellung: Dieser Beitrag will weder das Coronavirus verharmlosen, noch dazu auffordern, sich nicht an die Weisungen der Regierungen zu halten. Für eine sachliche Auseinandersetzung mit der Problematik sollen aber auch andere Fachstimmen zu Wort kommen.
    Liebe Grüße
    Bill Gates ist 100% Eugeniker!
    Leute! Denkt immer an: "Teile und herrsche", und fragt Euch wer der "Dritte" ist! Cui bono?
    1 + 1 = 2 (universell und ewig)
    Love, peace and freedom!

  7. #217
    Erfahrener Benutzer Avatar von AreWe?
    Registriert seit
    20.07.2010
    Beiträge
    24.446
    Blog-Einträge
    231
    Mentioned
    253 Post(s)
    Follows
    0
    Following
    0
    Renommee: 615488

    Israel gelingt Durchbruch bei Antikörper-Entwickung

    Kölsches Grundgesetz

    Wat soll dä Quatsch?

    In Israel haben Forscher Coronavirus-Antikörper isoliert. Der Schritt sei ein "bedeutender Druchbruch" in Richtung einer möglichen Behandlung der Covid19-Pandemie, sagt Verteidigungsminister Naftali Bennett. Der am Israel Institute for Biological Research (IIBR) entwickelte "monoklonale neutralisierende Antikörper" könne das krankheitserregende neuartige Coronavirus in den Körpern der Träger neutralisieren", erklärt Bennett.

    Quelle: https://www.t-online.de/nachrichten/...ntwickung.html
    1. Diese Meldungen kenne wir zur genüge, wenn es um Krebs geht. In soundsoviel Monaten, Jahren, Lichtjahren könnten wir dies, das und jenes haben/machen/tun!
    Aber dafür brauchen wir noch (viel) Geld ...
    Prinzip (unsinnig) Hoffnung machen!
    Und in den Schubladen vergammeln zig der wirksamen, aber nicht gewinnbringenden Therapien/Hilfen!

    2. Antikörper bildet unser Körper! In Abhängigkeit unseres Immunsystems mal besser und mal schlechter. Was dort technisch hergestellt wurde, entspricht nicht dem, was in unserem persönlichen entsprechenden Millieu natürlich entsteht.

    LG
    Bill Gates ist 100% Eugeniker!
    Leute! Denkt immer an: "Teile und herrsche", und fragt Euch wer der "Dritte" ist! Cui bono?
    1 + 1 = 2 (universell und ewig)
    Love, peace and freedom!

  8. #218
    Erfahrener Benutzer Avatar von AreWe?
    Registriert seit
    20.07.2010
    Beiträge
    24.446
    Blog-Einträge
    231
    Mentioned
    253 Post(s)
    Follows
    0
    Following
    0
    Renommee: 615488

    AW: Chlordioxid - Nun ist der Bock fett!!!

    Zitat Zitat von AreWe? Beitrag anzeigen
    Als allererstes eines vorab, bevor wieder Äpfel und Birnen durcheinandergeschmissen werden! Chlordioxid ja, aber in der richtigen chemischen Zusammensetzung!

    Für den pharmagesteuerten Mainstream ist sowieso alles Bleichmittel!
    Die machen auch keinen Unterschied zwischen Chlorid und Chlorit!

    Bei IKNews habe ich folgendes aufgeschnappt:

    Habe ich mir angeschaut und (bereits mit Google übersetzt):

    Dann noch eine Seite aus China im Übersetzer:

    Nun wollte ich es genau wissen und bin auf die Original US-Patent Seite!
    Ergebnis:

    Wikipedia wollen wir auch zu Wort kommen lassen!

    Unser aller(übelster) Mainstream!

    Seit fast 10 Jahren im Forum:

    https://www.globale-evolution.de/sho...l=1#post131802

    Nun macht Euch eigene Gedanken, was auf diesem Planeten abläuft!

    LG
    Ich habe es im obige Post nicht so "schön" erklärt!

    US-Patent zur Behandlung von Krebs mit Chlordioxid

    In den USA existiert ein Patent (US 10105389B1), welches die Verfahrung und Zusammensetzungen zur Behandlung von Krebstumoren mit Chlordioxid beschreibt. Das US-Patent wurde am 1. April 2016 mit dem Titel „Eine neue Methode zur Förderung der Tumornekrose“ angemeldet und am 16. Mai 2016 als Patent aufgenommen. Das Patent, die „Erfindung“, bezieht sich auf die Verwendung von Chlordioxid-Zusammensetzungen und Verfahren zur Behandlung von Krebstumoren, einschließlich metastasierender und rezidivierender Krebsarten. Die Zusammensetzungen enthalten Chlordioxid in einer wirksamen Menge, die dem Krebstumor mindestens einmal und im Laufe der Behandlung oft mehrmals injiziert werden.

    Abstract des Patent heißt es: „Die Chlordioxid-Zusammensetzungen werden direkt in den Krebstumor injiziert und der Tumor wird dann über einen Zeitraum von einem bis zu mehreren Tagen oder bis zu einigen Wochen, oft aber nach einer einzigen Injektion, manchmal auch nach mehreren Injektionen, wirksam aus dem Patienten oder Probanden entfernt. Häufig reicht bereits eine erste Injektion aus, in seltenen Fällen wenige weitere Injektionen aus, um den Krebstumor aufzulösen. Häufig wird der Krebs in einem Zeitraum von nicht mehr als einigen Tagen bis maximal zwei bis drei Monaten beseitigt und tritt nicht wieder auf.“

    Chlordioxid (CDL) besteht aus entmineralisiertem Wasser, in welchem das destillierte Gas von Natriumchlorit gebunden wird. CDL eliminiert durch Oxidation Viren, Bakterien, einzellige und kleine Parasiten, Sporen, Mikroben sowie manche Pilz- und Wurmarten. Es zerfällt im Körper in Wasser, Sauerstoff und eine winzige Menge Salz. CDL sollte nicht mit den giftigen Stoffen Chlor (CL) oder dem Bleichmittel Natriumhypochlorit (NaClO) verwechselt werden. Man darf Chlordioxid-Anwendungen nicht mit einer Chlorierung verwechseln, eine solche wäre schädlich.
    Chlordioxid kann nicht nur bei Krebstumoren als Heilmittel eingesetzt werden. Denn es schädigt Blutzellen nicht, sondern reinigt das Blut von pathogenen Keimen, deren pH-Wert unter 7 liegt, die also sauer und für den Menschen schädlich sind. Im Körper führt es zu einem Oxidationsprozess. Eine wässrige Chlordioxid-Lösung ist einer Elektronenräuber, der allen pathogenen Viren und Giftstoffen Elektronen entzieht. Pathogene Keime überstehen einen solchen Oxidationsprozess nicht, während sich die körpereigenen Zellen durch ihre Enzymschichten davor schützen können. Daher ist eine Schädigung von Mensch und Tier durch die Einnahme oder Injektion mit einer wässrigen Chlordioxid-Lösung nicht möglich.
    Bei einer Grippe, einer Infektion oder bei Entzündungen wie Rheuma oder Arthrose, kann CDL ebenfalls helfen, denn schwelende Entzündungen im Körper begünstigen viele Krankheiten wie Herzinfarkt, Schlaganfall, Krebs, Alzheimer oder Diabetes. CDL kann ebenfalls Schwermetalle aus dem Körper lösen und wirkt entschlackend auf den Organismus. Ohne ärztliche Anleitung oder die Konsultation eines Heilpraktikers sollte man CDL jedoch nicht einnehmen. Denn bei der Herstellung und Einnahme gibt es wichtige Regeln zu beachten, damit Chlordioxid gefahrlos wirkt.
    Chlordioxid wurde „zufällig“ als Heilmittel gefunden. Im Jahr 1997 machte der Ingenieur und Goldsucher Jim Humble eine Expedition im Dschungel von Guyana (Südamerika). Dabei erkrankte ein Begleiter an Malaria. Das einzige, was sie mitführten war „Stabilisierter Sauerstoff“ ein seit 1929 bekanntes und hochwirksames Mittel zur Wasserdesinfektion. In seiner Not flösste Jim Humble dem von Malaria erkranken Begleiter eine Dosis dieses Desinfektionsmittels ein. Zu seiner grossen Überraschung ging das hohe Fieber eine Stunde später deutlich zurück und nach weiteren vier Stunden war der Betreffende vollkommen symptomfrei.
    Auch Jim Humble infizierte sich mit Malaria, was ein Bluttest im Spital wo er sich untersuchen lies bestätigte. Statt die verordneten Malariapillen zu schlucken, trank Jim Humble ebenfalls Wasser mit dem Wasserdesinfektionsmittel. Schon nach wenigen Stunden fühlte er sich genesen. Der anderntags im Krankenhaus erneut durchgeführte Malariatest erwies sich als negativ. Nach diesem guten Ergebnis fand Jim Humble in vielen Tests heraus, was Experten schon lange wussten, dass nämlich ein ganz ähnliches Molekül eine noch viel stärkere oxidative Wirkung besitzt als stabilisierter Sauerstoff: Es ist das aus einem Chlor- und zwei Sauerstoffatomen bestehende Chlordioxid.


    Quelle: https://www.watergate.tv/us-patent-z...t-chlordioxid/
    LG
    Bill Gates ist 100% Eugeniker!
    Leute! Denkt immer an: "Teile und herrsche", und fragt Euch wer der "Dritte" ist! Cui bono?
    1 + 1 = 2 (universell und ewig)
    Love, peace and freedom!

  9. #219
    Erfahrener Benutzer Avatar von AreWe?
    Registriert seit
    20.07.2010
    Beiträge
    24.446
    Blog-Einträge
    231
    Mentioned
    253 Post(s)
    Follows
    0
    Following
    0
    Renommee: 615488

    Die Faktenleugner beim ARD-Faktenfinder

    Saugeiler Artikel!

    Die Maßnahmen zur „Bekämpfung des Coronavirus” haben in den vergangenen Wochen mit Sicherheit viele Menschen das Leben gekostet.

    Aber warum? Neuerdings wird ja in den Massenmedien der sogenannte Lockdown als Erfolg gefeiert, weil doch auf diese Weise unzähligen Menschen das Leben gerettet worden wäre. Dafür reitet man auf dem Argument der unterbrochenen Infektionsketten herum. Nur wird konsequent verschwiegen, dass nicht Infektionen das Problem sind, sondern gestörte und geschwächte Immunsysteme. Mehr noch werden die Ursachen einer massenweise versagenden Immunabwehr den angeblich tödlichen Eigenschaften des SARS-CoV-2-Virus zugeschoben. Das ist bis heute nicht belegt.
    Doch deutet vieles sehr deutlich auf etwas anderes hin: Es besteht der dringende Verdacht, dass ganz gezielt große Teile der Bevölkerung krank gemacht werden, um dann die Krankheiten und Todesfälle in die Argumentationskette zu Lasten eines „tückischen Virus” einzubauen, welche die Menschen für umfassende Kontrolle und Massenimpfungen reif machen sollen. Es besteht die große Gefahr, dass die derzeitigen administrativen und größtenteils diktatorisch durchgepeitschten Maßnahmen im „Krieg gegen das Virus” uns einen messbaren Anstieg von Atemwegserkrankungen im nächsten Winterhalbjahr bescheren werden. Hier befürchte ich einen gigantischen Betrug: Man wird das nämlich nicht mit den Verursachern in Verbindung bringen. Die zu veröffentlichte Meinung wird stattdessen auf Viren „stoßen”, entweder das aktuelle oder auch andere. Denn es ist sonnenklar, dass bei jeder Atemwegserkrankung eine große Wahrscheinlichkeit besteht, neben diversen Bakterien auch Viren zu entdecken. Das ist seit jeher so. Es wird erneut eine Umkehrung von Ursache und Wirkung versucht werden, um Agenden durchzusetzen, die in keiner Weise geeignet sind, Menschen gesünder zu machen. Der Wahn superreicher „Menschenfreunde” und die Erwartung glänzender Geschäfte sind es, welche den Antrieb für solch eine Politik geben.
    Fakt ist: Derzeit werden Menschen gezielt geschwächt und für Krankheiten reif gemacht. Das lässt sich gut belegen und Tausende Ärzte nicht nur in diesem Land müssten eigentlich geschlossen auf die Straße gehen, um das zu beenden.
    Schauen wir uns drei dieser befohlenen (!) Krankmacher im Weiteren an. Sie heißen zum einen Quarantäne und Maskenzwang. Beide bilden außerdem die Schnittmenge zu einem weiteren Krankmacher: Isolation. Skizzieren wir zuvor kurz die für die Menschen geltenden Rahmenbedingungen und die Umstände der „Virusbekämpfung”. Eine Katastrophe — real oder herbeigeredet?

    Allgemein herrscht in weiten Teilen dieser Welt eine hysterische, panische Stimmung. Massenweise werden Menschen seit Monaten in großer Angst gehalten, grundlegender Freiheitsrechte beraubt und widersinnigen Maßnahmen unterworfen. Angstmacher ist ein Virus, genannt SARS-CoV-2, aus der Familie der Coronaviren, einer Familie die dem menschlichem Immunsystem seit Langem bekannt ist und mit der es gut zurecht kommt. Der Angstmacher wird gern mit der Krankheit vermischt, für deren Ausbruch er verantwortlich sein soll. Deren allgemeine Symptomatik ist indifferent und lässt sich am Besten mit der eines „stinknormalen” grippalen Infekts vergleichen. Schwere Verläufe der Krankheit treten im Prinzip nur dann auf, wenn bereits andere schwere Erkrankungen im Spiel sind. Doch vier von fünf Menschen, die sich mit dem Virus anstecken, merken das nicht einmal. Die große Mehrheit wird von diesem Virus schlicht nicht krank (1,2). Mehr noch, bleiben selbst in der betagten Altersgruppe der 70 bis 79-Jährigen zwei von drei Infizierten symptomlos. Nicht einmal für alte Menschen trifft die Mär vom Killervirus zu (3). Was sie tötet, sind ganz andere Faktoren (siehe weiter unten). Trotzdem besteht ein Teil der Panikmache im Argument, dass die Menschen keine Immunität gegen den Erreger besäßen. Das ist widersinnig. Wenn wir die Ansteckung jedoch fest mit einer Gefahr assoziieren, kann uns das selbstverständlich sehr große Angst machen. Die meisten Menschen haben dieses realitätsfremde Muster leider verinnerlicht. Das Immunsystem hat nicht die Aufgabe, uns vor Infektionen zu schützen, sondern deren Träger, die Erreger, im Zaum zu halten und vor allem deren unkontrollierte Replikation zu verhindern. Letztlich kann ein Immunsystem schlecht lernen, wenn es keinen Kontakt zum Erreger bekommt. Daher ist schon das Argument, man müsste Infektionsketten unterbrechen, mit mehr als einem Fragezeichen zu versehen (a1). Was gibt es noch? Wir haben einen nicht sauber geprüften (validierten), sowie unspezifischen und hochsensiblen Test im Einsatz (4), dessen Ergebnisse mit großer Selbstverständlichkeit über den Globus verbreitet werden, wobei große und wachsende Zahlen ein starker Trigger sind, die angebliche Katastrophe in den Köpfen der Menschen dauerhaft zu manifestieren. Repräsentative und somit aussagekräftige Studien zur Pandemie lassen allerdings weiter auf sich warten, obwohl dies seit drei Monaten zu jeder Zeit und zu deutlich geringeren Kosten umgesetzt hätten werden können, als es bei den derzeit laufenden und weiteren, in Planung befindlichen Massentests der Fall ist. In Inbetracht der postulierten Gefahr wird völlig unzureichend obduziert, was aber zwingend erforderlich wäre, um ein besseres Bild über das Virus und sein Wirken zu gewinnen. Angeblich an Covid-19 Gestorbene wurden und werden tausendfach — hier liegt der Blick vor allem auf Italien — eingeäschert, was jegliche nachträgliche Herstellung von Klarheit zur Todesursache für immer unmöglich macht.
    Und schließlich registrieren wir — über Ländergrenzen hinweg — irrsinnige administrative Maßnahmen, die unendliche Aufwände erforderten, Existenzen vernichteten, Kranke kranker machten sowie Alte und Todkranke statt menschenwürdig, qualvoll sterben ließen.
    Nicht den Fokus der Medien erhalten jene Menschen, die in ihrer Isolation durchdrehen. Suizide und Tode, die es so nicht geben würde, wenn man die Menschen nicht so unbarmherzig traumatisiert hätte. Und das tut man immer noch. Gestern, heute, morgen — man hört nicht auf, man reguliert. Man schaut offensichtlich, was geht, wie weit man Menschen in Kontrolle durch Repression bringen kann. Wir müssen das ändern. Jene, die am Rad der Agenda „beschützter” Bevölkerungen drehen, werden vom Grundsatz her nichts in ihrem Wahn ändern. Sie werden immer weiter machen. Am Ende gehen die Toten in Statistiken ein — um nochmals missbraucht zu werden.
    Der Zynismus der Täter

    Dass die ARD-Tagesschau in ihrer Berichterstattung permanent Ängste erzeugt, lässt sich symbolhaft an deren Titelbildern beweisen: Diese zeigen regelmäßig Särge. So etwas macht kein seriös arbeitendes Nachrichtenformat. Das ist einfach Manipulation weit unterhalb der Gürtellinie. Doch so sieht der Wertekanon des öffentlich-rechtlichen Senders tatsächlich aus, wenn es um die entscheidenden gesellschaftlichen Prozesse in unserem Land geht. Ein Faktenfinder-Beitrag der ARD-Tagesschau brachte sie denn ebenfalls und nicht überraschend in seinem Titelbild — die Särge. Womit die emotionale Ausrichtung für den Konsumenten feststand. Särge assoziieren einfach zu stark, als das wir sie aus unserer emotionalen Welt verdrängen könnten. Bislang war EuroMomo — eine private Datenbank, welche Todeszahlen von europäischen Staaten bereitstellt — keine besonders interessante Quelle für den Sender. Das hat sich nun geändert. Es gibt nämlich Informationen über aus dem Rahmen fallende Todeszahlen in einigen Regionen. Wir erfahren: „Zwischen Mitte März und Mitte April sind in Europa rund 100.000 Menschen mehr gestorben als sonst durchschnittlich in diesem Zeitraum. In einigen Regionen liegt die sogenannte Übersterblichkeit extrem hoch.” (5) Aber eine Nachricht innerhalb des Programms der ARD-Tagesschau wäre für diese keine wirkmächtige Nachricht, wenn man ihr nicht auch einen ausreichenden Spin verpassen würde. Hier das erste Ei, das uns Patrick Gensing, der Wortführer beim Faktenfinder, ins Nest gelegt hat (Hervorhebungen durch Autor): „Die historisch hohe Zahl von Todesfällen könnte darauf hinweisen, dass weit mehr Menschen durch eine Covid-19-Infektion verstorben sind als bislang angenommen. In Großbritannien könnte die Zahl beispielsweise doppelt so hoch liegen.” (6) Es handelt sich um Konjunktive und nichts weiter. Ja selbst die Konjunktive („könnte”) berufen sich auf Annahmen statt Fakten („als bislang angenommen”). Das ist eines von unzähligen Puzzleteilchen, mit denen der Sender die Bevölkerung in Schockstarre hält. Man muss annehmen, dass Gensing selbst so tief in diese Gehirnwäsche versunken ist, dass er gar kein Gespür mehr für Achtsamkeit und Distanz entwickeln kann. Als Nachrichten sind das Aussagen ohne jeden Wert. Aber als Tendenz zur lebendig zu haltenden Geschichte in den Köpfen der Menschen ist diese Form der Nachrichtenübermittlung unbedingt erforderlich. Immer wieder muss mit Corona getrommelt werden, am besten Tag und Nacht.
    Wir wissen derzeit also ziemlich wenig bis gar nichts über die sogenannten Covid-19 Toten. Weil kaum etwas sauber definiert und praktiziert wird, was das ermöglichen würde. Nicht validierte Tests, keine sauber dokumentierte Differenzierung der Krankheitsbilder, keine saubere Trennung von Infektion und Erkrankung, Ausbleiben repräsentativer Tests, willkürlich präsentierte Statistiken und und und. Die Wissensbasis wurde schlicht nicht erschaffen und politisch war sie — so deutlich ist das zu sagen — nicht gewollt.
    Nur deshalb ist die Nachricht, die durchaus als solche relevant ist, in das Format des ARD-Faktenfinders gelangt. Dort bekommt sie die Deutung — und zwar die einzig mögliche Deutung, die von seiten der ARD-Tagesschau in den letzen Monaten vermittelbar war. Die Deutung, die als Narrativ vom „Killervirus” in die Hirne der Bevölkerungen gepresst wird. Aber der Faktenfinder kann noch besser desinformieren. Diese steile These baut er nur allzu gern in die Nachricht ein und wieder finden wir uns nicht bei Fakten sondern im Reich der Spekulationen und Deutungenen wieder (Hervorhebung durch Autor): „Zudem hätte es ohne Schutzmaßnahmen mutmaßlich noch weit mehr Opfer gegeben. So kommt die French School of Public Health in einer Studie zu dem Schluss, dass in Frankreich ein einmonatiger Lockdown bis zu 60.000 Todesfälle verhindert hat — und dass ohne diese Maßnahmen bis zum 20. April mehr als 100.000 Betten auf der Intensivstation benötigt worden wären.” (7,8) Es gibt überhaupt keine seriöse Datenbasis. Aber auf dieser fragmentarischen und verfälschten Basis werden nun weitere kühne Annahmen aufgestellt. Ein Institut, dass dafür eine bezahlte Arbeit im Sinne des Auftrags liefert, findet sich immer — auch in Frankreich. Doch nicht nur die Annahmen an sich sind fragwürdig, sondern auch deren Einseitigkeit. Das ist einfach unseriös. Wie wäre es damit:
    Zudem hätte es ohne „Schutzmaßnahmen” mutmaßlich weit weniger Opfer gegeben. Man kommt zu dem Schluss, dass der einmonatige Lockdown bis zu 60.000 Todesfälle mehr gefordert hat — und dass ohne diese Maßnahmen bis zum 20. April Zehntausende Betten auf Intensivstationen nicht benötigt worden wären.
    Dieses Szenario erscheint mir sehr viel wahrscheinlicher und das möchte ich im folgenden begründen. Was macht uns krank?

    Beachten wir den Zeitraum von Mitte März bis Mitte April dieses Jahres. In diesem Zeitraum gibt es für eine Reihe von Staaten auffällig erhöhte Sterberaten. Es ist Jener, in dem sich das Ende der saisonalen, grippeartigen Erkrankungswellen mit einem teilweise totalen Einfrieren des Alltags- und Berufslebens der Menschen überschnitt. In jener Zeit haben die infektiösen Erkrankungswellen in der Regel jedes Jahr ihr Maximum. Die speziellen Energiereserven, welche das Immunsystem benötigt, um sich gegen übermäßige Vermehrung oder Reproduktion von Bakterien oder Viren schützen zu können, gehen — vor allem jahreszeitlich bedingt — auf den tiefsten Stand des Jahres herunter.
    Der menschliche Organismus spürt das Defizit und sehnt sich unbewusst nach frischer Luft und Sonnenlicht. Unbedingt benötigt er es, um zum Beispiel Vitamin D selbst produzieren zu können.
    Sobald das einsetzt, klingen — wie von Geisterhand gesteuert — die Epidemien als krankmachende (!) Phänomene wieder ab. Eine Epidemie selbst ist nicht zwangsläufig gefährlich. Intakten Immunsystemen können Viren — so diese nicht toxisch wirken — kaum etwas anhaben. Ansonsten sind Epidemien nur dann eine Gefahr, wenn Immunsysteme massenweise geschwächt und untrainiert sind. Genau in dieser immunologisch kritischen Zeit jedoch sperrte man nun die Menschen ein und auf besonders drastische Weise tat man es in Italien, Frankreich und Spanien. Das sind die Länder, welche nun für die vergangenen Wochen eine Übermortalität aufweisen. Mit dem Coronavirus hat das nur insofern etwas zu tun, als auf seinem Rücken eine hysterische Betriebsamkeit entwickelt wurde, die alles das, was echte Katastrophenbekämpfung ausmacht, zur Makulatur geraten ließ. Man schreibt dem Coronavirus zu, dass es besonders aggressiv sei und die T-Helferzellen angreife, womit es — ähnlich wie beim HI-Virus (Stichwort AIDS) — das Immunsystem lahmlegen könne. Aber die Quarantänemaßnahmen, die man — gerade und vor allem in Italien — brutal durchsetzte, sorgten ihrerseits für genau diesen Angriff. Denn sie verwehrten den Menschen eine ausreichende Produktion von Vitamin D durch den eigenen Organismus.
    „Vitamin D ist das einzige Vitamin, bei dem die Versorgung nicht vorwiegend über die Ernährung, sondern über die Sonne erfolgt: [Erst] durch direkte Sonneneinstrahlung auf die Haut kann der Körper selbst Vitamin D herstellen. Maßgeblich ist dafür die Intensität der im Sonnenlicht enthaltenen UV-B-Strahlung, die auch für die Bräunung der Haut mit verantwortlich ist.” (9)
    Es gibt verschiedene Typen von T-Zellen in unserem Körper und alle benötigen, um im Dienste des Immunsystems tätig werden zu können, zwingend Vitamin D. Mit Vitamin D werden die sogenannten naiven T-Zellen aktiviert, ohne die eine Immunantwort überhaupt nicht möglich wäre. Erst mit dem Vitamin erwachen sie und können sich vermehren, um gegen Erreger vorzugehen (10). Auch die natürlichen Killer-T-Zellen (NK-T-Zellen) sind auf Vitamin D angewiesen. Sie spielen eine entscheidende Rolle bei der Modulation der Immunantwort, um auftretende starke Reaktionen im Zuge einer Krankheit in den Griff zu bekommen. Des weiteren ermöglicht Vitamin D den T-Helferzellen, entzündliche Immunreaktionen deutlich zu reduzieren. Nicht zuletzt sorgen die regulativen T-Zellen dafür, dass die Intensität einer Immunantwort stark genug ist, um einen gefährlich gewordenen Erreger in Schach zu halten und dabei aber körpereigenes Gewebe oder „gutmütige” Erreger nicht anzugreifen. Nicht gerade nebensächlich dürfte zudem sein, dass diese Kombination von T-Zellen eine wichtige Kontrollfunktion für die Steuerung der Zellteilung spielt und Krebszellen angreift (11,12). Die Fähigkeiten wie auch die Komplexität des Immunsystems sind damit sicher nur unzureichend beschrieben. Aber seine Bedeutung dürfte klar sein und eines der entscheidenden Komponenten für dessen gutes Funktionieren wurde genannt.
    Vitamin D ist ein extrem wichtiges Vitamin. Es ist das Einzige, dessen Bedarf nicht ausreichend durch Nahrung gedeckt werden kann und daher vom menschlichen Körper selbst produziert werden muss. Das kann dieser aber nur, wenn er ausreichend in den Genuss der UV-Strahlung der Sonne kommt. Es sollte Konsens darüber herrschen, dass, wenn es um einen vorgeblich gefährlichen Erreger geht, das körpereigene Immunsystem zuallererst gestärkt werden sollte (13).
    Doch das Gegenteil ist der Fall.
    In Norditalien, insbesondere in der Lombardei, sind die Menschen seit dem 23. Februar des Jahres größtenteils in ihren Wohnungen gefangen. Anlass waren mehrere Dutzend Infizierte — genauer gesagt positiv auf das Virus Getestete -, von denen „zwei verstorben sein sollen”. Es gab also keine bestätigten Todesfälle, für die man zuverlässig das Virus als primäre Todesursache ausmachen konnte. Trotzdem sperrte man unter dem Vorwand, ein gefährliches Virus bekämpfen zu müssen, ganze Städte ab und ihre Bewohner ein. Es gab überhaupt keine Belege, nur ein „es könnte ja sein”, dass da ein Virus Leute töten würde und trotzdem gab es eine extreme Reaktion seitens der Regierung. Wollen wir es Experiment nennen? (14) Was geschieht, wenn man Menschen zwei Monate lang gegen ihren Willen einsperrt und in dieser Zeit pausenlos mit Todesängsten beackert? Vielleicht werden sie depressiv, wahnsinnig oder erkranken an irgend etwas?
    Denn es ist nicht allein das Fehlen von frischer Luft, Bewegung und Licht, was uns anfällig für heftige Reaktionen auf Erreger macht. Unser Körper hat noch einen mächtigen Schalter, der das Immunsystem zwingt, auf Sparflamme herunterzufahren: Stress. Und Dauerstress macht das Ganze noch viel gefährlicher, weil damit auch das Immunsystem dauerhaft am Boden liegt. Permanente Erzeugung von Panik und Angst bewirkt genau das.
    Jetzt beginnt die helle Zeit und die Menschen benötigen dringend die oben aufgeführten Komponenten, um ihr Immunsystem wieder aufzupäppeln. Doch ist da noch mehr. Denn der nächste Winter kommt bestimmt. Es müssen auch Vitaminreserven angelegt werden, um die dunkle Zeit gut überstehen zu können. All das wird gegenwärtig sabotiert. Stattdessen werden die Menschen sowohl kurz- als auch mittel- und langfristig krank gemacht. Viele dieser Menschen werden das nicht überleben beziehungsweise haben es bereits mit ihrem Leben bezahlt. Licht und frische Luft als lebensnotwendige Faktoren, um gesund zu bleiben oder auch gesund zu werden, sind Binsenweisheiten. Das nun wird den Menschen seit Monaten verwehrt und wir sollten dabei vor allem nach Italien schauen. Waren es doch gerade die Bilder aus dieser Region, welche man uns gezielt in die Hirne drückte und die uns willig dafür machten, die Aufhebung rechtsstaatlicher Prinzipien und die massive Verletzung unserer nicht verhandelbaren Freiheiten hinzunehmen. Führen Sie sich vor Augen, liebe Leser, dass, wenn die Italiener ihr zum Gefängnis gewordenes Heim verlassen dürfen, sie eine Maske tragen müssen. Das seit über zwei Monaten! Ausgerechnet dann, wenn sie überhaupt einmal an frische Luft gelangen, müssen sie sich eine Maske vor das Gesicht setzen, die sie von dieser frischen Luft erheblich entkoppelt. Das durchzusetzen ist schlicht kriminell. Auch wenn dies global praktiziert wird, ändert es nichts am Tatbestand der Körperverletzung. Hinzu kommt: Für einen angeblichen Schutz im Alltag ist es hierzulande — und übrigens auch in Italien — völlig unbrauchbar. Mir sind inzwischen eine Reihe von Altenheimen bekannt, in denen die Bewohner über Wochen gar nicht oder nur sehr begrenzt — zum Beispiel eine Stunde pro Tag — aus ihrem Wohnbereich, sprich in die frische Luft, an die Sonne durften. Ausgerechnet die Generation, die ein — aufgrund der fortgeschrittenen biologischen Uhrzeit — geschwächtes Immunsystem aufweist, wurde in der kritischsten Jahreszeit fast in Gänze weggeschlossen und per Order in ihrer Gesundheit geschwächt. Dabei empfehlen Ärzte den alten Menschen ganz ausdrücklich den Gang in die Sonne (15,16). Das werden aber auch viele jüngere Menschen in Europa nicht überleben, die eh schon unter existenzieller Armut leiden. Menschen, welche Depressionen aufgebaut haben und auch so bereits unter dem Problem leiden, keine vernünftigen, sozialen Kontakte mehr knüpfen zu können (17). Ich warte bereits auf die Verrückten mit der Nadel, die dann mit glänzenden Augen erklären, dass dies nur an dem „neuartigen Virus” und dem noch fehlenden Impfschutz läge. Was nachweislich tötet

    Die aktuellen Zahlen zur Übersterblichkeit, die EurMomo veröffentlichte, werden auch ganz sicher solche Fälle enthalten:
    • Menschen mit schweren Erkrankungen wie Schlaganfällen und Herzinfarkten, die aus Angst vor Ansteckung nicht den Gang zum Krankenhaus wagten.
    • Schwerstkranke in den Kliniken, die aufgrund mangelnder Hygienemaßnahmen — was noch durch das administrative Chaos gefördert wurde — infiziert wurden und erkrankten. Wobei die Art des Erregers völlig egal ist, denn sie sind für solche Patienten allesamt lebensgefährlich.
    • Überfüllte Notaufnahmen, weil sie von Menschen gestürmt wurden, die — bei leichten Grippesymptomen — von panischer Angst ergriffen worden waren, am „Killervirus” sterben zu müssen.
    • Die dadurch induzierte Verschärfung aller weiteren, latenten Probleme; in Italien vor allem Luftverschmutzung, multiresistente Keime, Asbest, Legionellen, Resistenzen gegen Antibiotika, Drogen und weitere
    • Menschen, gerade alte Menschen, die schlicht aus Kummer wegen Entmündigung und erzwungener Isolation zu Grunde gehen. (18-20)

    Man kann diese systematische Angstmache und die verbundenen Repressionen auch schlicht mit dem Begriff Terror umschreiben. Der Sinn von Terror ist ja nichts anderes als die Lebenden mit den Schrecken von Toten gefügig zu machen. So fügen sich die aus Deutschland und Österreich bekannt gewordenen internen Papiere, mit denen die Bevölkerung gezwungen werden sollte, sich den diktatorischen Maßnahmen ihrer Regierungen zu unterwerfen, nahtlos in die praktisch umgesetzte Agenda des Terrors gegen die eigenen Bevölkerungen ein. In Österreich ist inzwischen auf Grund eines durchgesickerten Protokolls bekannt geworden, dass bei einer Taskforce-Besprechung vor dem Corona-Shutdown nahzu wörtlich dieselbe Vorgehensweise besprochen wurde, wie es auch in Deutschland geschah (21-23). Dass Angst Stress erzeugt und auf Dauer krank macht, ist längst bekannt. Dass wir durchaus erhebliche Mengen an UV-Licht benötigen, um das existenziell wichtige Vitamin D für unser Immunsystem produzieren zu können — auch das ist kein Geheimnis. Und das eine ständig vor dem Gesicht getragene Maske keimbildend, die Atmung behindernd und riskant weil im Sinne der Ausbildung von Atemwegserkrankungen fördernd ist, muss ebenfalls nicht mit Millionenmitteln erst erforscht werden. Bereits unser gesunder Menschenverstand kann so etwas erfassen.
    Schließlich wissen wir alle, dass dauerhafte Isolation uns in die Depression und schließlich in den Tod treiben kann. Denn wir sind soziale Wesen, wir brauchen einander.
    All das bedarf keiner horrenden Investitionen. Aber es bedarf Medien, welche die Bevölkerung tatsächlich darüber informieren und eine Bevölkerung, die wach und neugierig genug ist, selbst solche Aspekte zu hinterfragen. Es bedarf Menschen, welche die Verantwortung für die eigene Gesundheit tatsächlich wahrnehmen, statt auf eine rettende Spritze zu hoffen. Je länger diese Maßnahmen von Einschließen und Isolation — egal in welcher Intensität — weitergetrieben werden, desto lauter tickt die Uhr für die Betroffenen. Denn ab dem späten Frühjahr haben sie ein knappes halbes Jahr die Gelegenheit, ihre Energie- und Vitaminspeicher wieder aufzufüllen, um eine Grundimmunisierung für den kommenden kalten Jahreszeitintervall aufzubauen. Ausgerechnet das wird nach wie unter dem Deckmantel, die Verbreitung einer Seuche verhindern zu wollen, verhindert. Was ist das: verantwortungslos oder doch eher kriminell? Nichts von den Aspekten, die bereits seit Wochen Tag für Tag Existenzen und mehr noch Menschenleben vernichten, waren in Patrick Gensings Kosmos vorhanden, als er diensteifrig das mit aller Macht in der Öffentlichkeit aufrecht erhaltene Bild vom „tödlichen Virus” bediente. Die ARD-Tagesschau pflegt auf diversen Ebenen intensiv ihr, für den aufgeweckten Beobachter erkennbares Image eines Auftragnehmers zu Manipulation der öffentlichen Meinung (24). Bleiben wir in den kommenden Monaten auch weiterhin sehr aufmerksam. Die Agenda Jener, die um jeden Preis — den sie ihre Opfer zu zahlen lassen beabsichtigen — eine durchkontrollierte und durchgeimpfte Gesellschaft anstreben und dabei gigantische Gewinne einzustreichen gedenken, ist weiterhin aktuell.
    Dazu zählt eine weitere, kürzlich eingebrachte Gesetzesinitiative der von CDU/CSU und SPD geführten Bundesregierung, welche das Infektionsschutzgesetz dahingehend zu ändern versucht, dass in ihr eine Zwangsimpfung vom Gesetzgeber verabschiedet wird (25,26)!
    Wer eine Petition zur Abschaffung der Maskenpflicht in Deutschland unterzeichnen möchte, kann das hier tun:


    Eine weitere Petition richtet sich gegen Zwangsimpfungen (vielen Dank an den Foristen für den Hinweis!)


    Möchten Sie möglicherweise einer Bewegung beitreten, die ihrem Sinn und Ursprung nach tatsächlich etwas mit Graßwurzelbewegung zu tun hat?

    Quelle: https://peds-ansichten.de/2020/05/ar...r-krankmacher/
    LG
    Bill Gates ist 100% Eugeniker!
    Leute! Denkt immer an: "Teile und herrsche", und fragt Euch wer der "Dritte" ist! Cui bono?
    1 + 1 = 2 (universell und ewig)
    Love, peace and freedom!

  10. #220
    Redakteur Avatar von Angeni
    Registriert seit
    31.12.2010
    Ort
    Schweiz
    Beiträge
    11.294
    Mentioned
    257 Post(s)
    Follows
    0
    Following
    0
    Renommee: 492580

    AW: Corona Virus - politisch/psychologisch betrachtet!

    Sie zeigen uns was ihr Plan ist!
    Nur deuten können wir ihn erst, wenn die Situation auch real eingetroffen ist.
    Und nun schaut euch die olympische Eröffnungsfeier in London an von 2012!


    ILLUMINATI DISTURBATI FULMINATI



    The Complete London 2012 Opening Ceremony | London 2012 Olympic Games
    Geändert von Angeni (05.05.2020 um 10:34 Uhr)
    Sonnige Grüsse
    Angeni



    Die Wissenschaft hat die Ganzheit getrennt und je detaillierter man das Atom in seinem
    Kern erforscht hat, desto weiter sind wir von uns selber weg gekommen
    - Angeni

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 1, Gäste: 1)

  1. Angeni

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •