Seite 5 von 19 ErsteErste 12345678915 ... LetzteLetzte
Ergebnis 41 bis 50 von 188

Thema: Bundeswehr

  1. #41
    Erfahrener Benutzer Avatar von AreWe?
    Registriert seit
    20.07.2010
    Beiträge
    20.468
    Blog-Einträge
    189
    Mentioned
    248 Post(s)
    Follows
    0
    Following
    0
    Renommee: 505326

    Ministerin auf Abruf: Die Republik wartet auf die Entscheidung über Ursula von der Leyens Doktorarbeit

    Ursula von der Leyen – war da mal was? Und ob: Da waren doch die Plagiatsvorwürfe gegen die amtierende Verteidigungsministerin! Auf 27 ihrer 62 Seiten dünnen Dissertation sollen Plagiate entdeckt worden sein, das beträfe also 43,5 Prozent aller Seiten! Aber was soll man sagen: Nachdem der Fall im vergangenen Jahr kurz und heftig hochkochte, herrscht inzwischen tiefes Schweigen im Blätterwald. Es ist, als hätte der Mediendschungel vdLs Doktoraffäre einfach verschluckt. Was ist da los? Gerhard Wisnewski hat nachgefragt...

    weiter hier: http://info.kopp-verlag.de/hintergru...979C6C0DEB7B82
    Wenn's mal wieder länger dauert ...

    Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	261184_251800658163435_7324597_n.jpg 
Hits:	48 
Größe:	15,4 KB 
ID:	4508

    LG
    Bill Gates ist 100% Eugeniker!
    Leute! Denkt immer an: "Teile und herrsche", und fragt Euch wer der "Dritte" ist! Cui bono?
    1 + 1 = 2 (universell und ewig)
    Love, peace and freedom!

  2. #42
    Erfahrener Benutzer Avatar von AreWe?
    Registriert seit
    20.07.2010
    Beiträge
    20.468
    Blog-Einträge
    189
    Mentioned
    248 Post(s)
    Follows
    0
    Following
    0
    Renommee: 505326

    Wir wollen es wissen! Doktor oder nicht?

    Von der Leyens Doktorgrad

    Eine seltsame Koinzidenz. [Nachtrag 3]
    Lange hat man nichts mehr von Ursula von der Leyens plagiierter Doktorarbeit gehört.
    Diese Woche kamen bei mir aber Leserhinweise gleich auf zwei Meldungen minderseriöser politisch extremer halbseiden-zweifelhafter Verlage herein, die einen seltsamen Gegenkontrast rechts-links bieten.
    Der Kopp-Verlag fragte sich, warum man da eigentlich nichts mehr hört. Immerhin seien doch auf 27 ihrer 62 Seiten dünnen Dissertation, mithin also auf 43% (man sollte sowas nicht in Seiten, sondern in Textmenge des Netto-Textes messen, vermutlich stünde sie dann noch schlechter da) massive Plagiate gefunden worden. Zieht man die Plagiate ab, bleibt da eigentlich nicht mehr viel übrig.
    Um so erstaunlicher, dass die Medizinische Hochschule Hannover da seit fast 5 Monaten prüft. Und sich nichts tut.
    Man fragt sich, wie genau sie Dissertationen eigentlich bei der Abgabe prüfen, wenn sie dann, wenn andere ihnen die Plagiate schon rausgesucht, und mit Quellenangaben aufbereitet haben, mit einer ganzen Kommission 5 Monate brauchen. Vermutlich gar nicht.
    Zudem soll sie, und das meldeten dann auch die Süddeutsche und im Abklatsch der SPIEGEL, gegen medizinisch-ethische Anforderungen verstoßen und Studienteilnehmer gefährdet haben. Es ging darin um Entspannungsbäder für Schwangere bei vorzeitigem Sprung der Fruchtblase. Damals befürchtete man, dass bei offener Fruchtblase eine erhebliche, potentiell tödliche Infektionsgefahr für das Kind bestehe. Angeblich würde das heute als harmlos eingestuft, weiß ich nicht. Aber zumindest damals hat sie wohl Frauen ohne sie aufzuklären einem nach damaligem Wissensstand erheblichem Infektionsrisiko ausgesetzt (oder, wenn man so will, sie reingesetzt). Was meinem Bild von von der Leyen, nämlich dem einer wenig kompetenten, aber skrupellosen Psychopathin voll entspräche. Und meinem Bild von medizinischen Promotionen. Drei Hamster quälen und schauen, ob sie es überleben. Nur eben mit Schwangeren statt mit Hamstern. Und dann noch abgeschrieben. Stinkt gewaltig nach einer Schein-Promotion.
    Dazu noch die Stanford-Affäre. Noch schnell einen faulen Auslandsaufenthalt als Gattin des Mannes in eine Forschungstätigkeit an einer Spitzenuniversität umgemünzt, fertig ist die Wissenschaftskarriere nach deutschem Schema.
    Nichts scheint jedoch an ihr kleben zu bleiben. Auch die Nummer mit der Kinderpornosperre, wo sie übel gelogen, intrigiert und grenzenlose Inkompetenz bewiesen hat – wie weggewischt. Die CDU ist nach wie vor der Meinung, dass von der Leyen, nach Merkel, das beste sei, was sie an politischem Personal anbieten könne.
    Da platzt plötzlich ein Artikel: des anderen minderseriösen, politisch extremen, halbseiden-zweifelhaften Verlages herein, nämlich der ZEIT: Die Zeitbombe von Hannover – Warum die Wissenschaft Politiker nicht zum Rücktritt zwingen darf .
    Ach.
    Bei zu Guttenberg und all den anderen war das noch in Ordnung, dass die dann, wenn sie erwischt werden, zurücktreten müssen.
    Jetzt, wo aber (nur) Ursula von der Leyen in Gefahr ist, jetzt schreiben sie plötzlich einen Artikel, dass die Universitäten (wieso eigentlich »Wissenschaft« ? Was hat das alles noch mit Wissenschaft zu tun?) Politiker nicht aus dem Amt drücken dürften. Was übrigens schon wieder mal zeigt, dass von der Leyen zwar formal für die CDU unterwegs ist, aber in inniger gegenseitiger Liebe mit der SPD verbunden ist.
    In Hannover tickt eine Zeitbombe, die Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen zum Verhängnis werden könnte. Seit Monaten wird an der dortigen Medizinischen Hochschule untersucht, ob die Politikerin für ihre Doktorarbeit zu viel bei anderen abgeschrieben hat, ohne ihre Quellen korrekt zu nennen. Wann die Hochschule darüber entscheidet, ist ungewiss, ebenso das Ergebnis, also ob die Ministerin weiterhin ihren Doktortitel führen darf oder nicht.
    Muss von der Leyen im Falle des Titelentzugs von ihrem Amt zurücktreten? Bislang gilt dieser Automatismus. Doch damit muss jetzt Schluss sein, denn er lädt selbst ernannte Hüter der Wissenschaft ein, demokratisch gewählte Politiker aus dem Amt zu kegeln.
    Ach. Leute, die die Öffentlichkeit mit erschwindeltem Doktorgrad anlügen, sollen „demokratisch gewählt” sein?
    Kommt mir irgendwie bekannt vor. Hat mir ja neulich das Verwaltungsgericht Berlin auch erzählen wollen, dass es bei der Verfassungsrichterin Baer gar nicht darauf ankäme, wie sehr sie bei der Wahl zur Verfassungsrichterin durch den Wahlausschuss des Bundestages geschwindelt und falsche Angaben gemacht habe: Ernannt sei eben ernannt, auch wenn die Wahl nicht haltbar war.
    Was läuft denn da ab?
    Will man sich gegen eine ganze Lawine aus Wahltäuschungen wappnen?
    Und soll Universitäten jetzt verboten werden, faule Doktorgrade zurückzuziehen, weil das Politikern schaden könnte? (Also Sonderrechte, denn bei anderen Leuten sollen die das weiter dürfen?)
    Unvermeidlich war der Rücktritt des damaligen Verteidigungsministers Karl-Theodor zu Guttenberg. Allzu dreist hatte er ein Patchwork von Texten anderer Autoren als seine Leistung ausgegeben, und selbst im Abgang blieb er großspurig, wo Demut gefordert war.
    Und das ist bei von der Leyen anders?
    Oder gilt da einfach anderes Recht für Frauen? Oder linkslastig-feministische Politikerinnen?
    Doch schon der Rücktritt Annette Schavans als Bundesbildungsministerin war tragisch. In einer höchst umstrittenen Entscheidung hatte die Universität Düsseldorf ihr den Doktortitel wegen angeblicher Täuschungsabsicht aberkannt. Andere, hoch angesehene Wissenschaftler kritisierten das als “gravierende Fehleinschätzung”. Schavans Doktorarbeit entspreche der damals üblichen Praxis.
    Weil die damals übliche Praxis komplett korrupt und verlogen war?
    Deshalb sollen Leistungsnachweise gelten, obwohl eine Leistung nicht nachgewiesen war? Und obwohl Schavan, dumm und korrupt, den ganzen Hochschulbereich nachhaltig versaut hat?
    Es ist misslich, dass demokratisch legitimierte Politiker derart den Unwägbarkeiten des Wissenschaftsbetriebs ausgeliefert sind, in dem – nicht frei von Willkür – mal so und mal so über akademische Leistungen geurteilt wird. Deshalb ist ein Titelentzug kein Rücktrittsgrund, wenn sich ein gewählter Volksvertreter sonst nichts zuschulden kommen lässt. Der Souverän sollte da souverän sein.
    Unwägbarkeiten des Wissenschaftsbetriebs?
    Willkürliche Vergaben von Doktorgraden ohne Leistung und nach Korruptokratie sind OK, aber wenn sie nach bewiesenen Plagiaten – was soll das mit Unwägbarkeit zu tun haben? – entzogen sind, dann soll das undemokratisch sein?
    Zur Erinnerung: Ich hatte vor dem Bundesverfassungsgericht geklagt, weil Promotionen völlig willkürlich und nach Lust, Laune und Korruption bewertet werden, und hatte einheitliche, gesetzliche Kriterien gefordert. Übrigens keine Idee von mir, sondern das hatte das Bundesverfassungsgericht schon 1991 für alle Hochschulprüfungen vorgeschrieben, und dazu gehören auch Promotionen und Habilitationen. Aber genau das hat die Politik ignoriert, weil es einen extrem hohen politischen Bedarf an Willkür bei Karrieren gibt. Eigentlich wäre es für das Bundesverfassungsgericht zwingend gewesen, meine Verfassungsbeschwerde anzunehmen und zustimmend zu entscheiden, denn das Bundesverfassungsgericht ist an seine eigenen Rechtsprechung gebunden und darf nur mit triftiger Begründung von sich selbst abweichen.
    Aber ausgerechnet die Verfassungsrichterin Susanne Baer, selbst Schwindlerin, Leistungsvortäuscherin und Betreiberin einer Titelmühle, wollte das nicht, weil sonst der ganze linke und feministische Hochschulkomplex in sich zusammenfallen würde. Denn das beruht ja alles darauf, Grade, Abschlüsse und Professuren leistungslos zu erhalten.
    Und wer hat Susanne Baer als Pseudo-Schwindel-Professorin und getarnte Beraterin für das Familienministerium finanziert? Renate Schmidt (SPD) und – na, sowas – Ursula von der Leyen.
    Da hat sich ein geschlossener Betrugskomplex gebildet, und die ZEIT stimmt – natürlich, immer wenn es um kriminellen Feminismus geht – voll mit ein.
    Ein demokratisch gewählter Politiker dürfe nicht zurücktreten müssen, wenn er des Schwindels überführt wurde? Wann denn dann?
    Und wieso gilt jemand, der die Wähler getäuscht und Fähigkeiten vorgeschwindelt hat, die er nicht hat, als „demokratisch gewählt” ?
    Und wurde Ursula von der Leyen überhaupt demokratisch gewählt?
    Ich könnte mich nämlich nicht erinnern, dass das irgendwo vorher wählbar war, ob sie Arbeits- oder Verteidigungsministerin wird. Nur als Familienministerin war das vorher ersichtlich, bei beiden anderen jedoch ist sie erst nach der Wahl als Überraschungspersonalie ernannt worden. Und bei der Familienministerin war sie zwar vor der Wahl von Angela Merkel im »Kompetenzteam« gelistet worden – aber eben als Frau Dr., Ärztin und Wissenschaftlerin.
    Ich sehe nicht, wo da noch viel „demokratisch gewählt” übrigbleiben würde.
    Im Gegenteil: Erst in der Anwendung einheitlicher gesetzlicher Regeln und auch im Entzug unrechtmäßiger Doktorgrade liegt Demokratie, nämlich in der Anwendung von Gesetzen.
    Auch die Wissenschaft muss bei diesem Thema über ihren Tellerrand gucken. Die Verleihung und noch mehr der Entzug eines Doktortitels ist keineswegs eine rein akademische Veranstaltung.
    Stimmt. Erstens ist der Doktor kein Titel, sondern ein Grad. (Früher galt auch für die Presse mal, dass es förderlich ist zu wissen, wovon man redet.)
    Zweitens ist die Promotion eine Prüfung und keine Veranstaltung. Entweder hat man die Leistung nachgewiesen und bekommt dafür einen Leistungsnachweis, oder eben nicht.
    Der Doktortitel gilt hierzulande als eine Art durch eigene Leistung erworbener bürgerlicher Adelstitel. Dass Otto Normalverbraucher einen anderen Blick auf den Titel hat als die scientific community, zeigt sich beispielhaft beim Dr. med. Wissenschaftler anderer Fakultäten werden gefragt, ob sie denn auch ein “richtiger Doktor” seien. Als richtiger Doktor gilt im Volk eben der Arzt, während in der wissenschaftlichen Welt der Doktortitel der Mediziner eher als akademisches Leichtgewicht durchgeht.
    Und das ist falsch, denn genau das ist verfassungswidrig. Sowas darf der Staat gar nicht. Hat das Bundesverfassungsgericht entschieden, als es diesen Namen noch eher verdiente. Denn es gilt Berufsfreiheit, und deshalb darf der Staat nur in ganz engen Grenzen und nur auf gesetzlicher Grundlage eingreifen, wozu auch alles gehört, was das berufliche Fortkommen, das Ansehen und die Konkurrenzsituation betrifft.
    Zeigt aber wieder mal, wie Journalisten einfach blind, emotional, interessenorientiert drauflosplappern und Meinung machen, die Leser manipulieren wollen, ohne auch nur ansatzweise Ahnung zu haben, wovon sie reden. (Unterstellen wir dem Autor Thomas Kerstan mal zu seinen Gunsten, dass er nur dumm ist und nicht auch noch absichtlich lügt.) Was insofern bemerkenswert ist, weil er Bildungspolitischer Korrespondent, Chefredakteur ZEIT Studienführer, Herausgeber ZEIT CAMPUS, DIE ZEIT sei.
    Und wer weiß nicht mal im Ansatz, was eine Prüfung, was Prüfungsrecht ist? Dass der Doktor ein Grad und kein Titel ist?
    Es ist zwar sogar historisch zutreffend, dass „hierzulande”, nämlich in dem, was heute Deutschland ist, der Doktor die Rolle eines erworbenen bürgerlichen Adelstitels übernommen hat. Nur mit „eigener Leistung” hatte der nie etwas zu tun. Das Hochschulwesen in dem, was heute die deutsche Gegend ist, war schon seit seinem Entstehen im Mittelalter extrem korrupt und unterfinanziert, und deshalb auf die Zuwendungen anderer angewiesen. Weil man nichts anderes hatte, vergab man den Doktor als Gegenleistung für Zuwendungen und Gefälligkeiten. Eben als Alternative zum nur durch Geburt zu erwerbenden Adelstitel. Nur die Schwindler haben ihn dann als Titel verwendet, deshalb ist der Doktor auch hier und eigentlich nur hier zum Teil der Anrede geworden.
    Mit eigener Leistung hatte der historisch aber nie etwas zu tun. Erworben durch Gefälligkeiten und Zuwendungen. Genau deshalb hat man in Deutschland ja noch die Habilitation eingeführt, weil der Doktor kein Leistungsnachweis mehr war. Was ja widersinnig ist, denn die Bezeichnung Doktor heißt ja schon Lehrer (vgl. Dozent) und beinhaltet die Lehrbefugnis. Weil sie die aber massenweise verkauft haben, brauchte man nochmal eine ernstlichere Qualifikation.
    Beendet wurde das eigentlich erst durch das Grundgesetz. Das nämlich lässt solche Eingriffe prinzipiell gar nicht mehr zu. Ausnahme: Berufsanforderungen auf gesetzlicher Grundlage zum Schutz der Öffentlichkeit. Nur deshalb darf es sowas wie Approbation, Staatsexamen, aber eigentlich auch alle anderen Abschlüsse überhaupt geben. Und deshalb dürfte es sowas wie Gender Studies eben nicht geben. Zumindest keine Abschlüsse darin.
    Wissen die aber nicht nur nicht, das wollen die auch nicht, weil es wichtig ist, dass sich der ganze Popanz mit Doktorgraden behängen kann ohne etwas zu leisten. Kristina Schröder hat sogar rotzfrech in das Vorwort ihrer Dissertation (eigentlich der Nachweis zur Befähigung selbständigen wissenschaftlichen Arbeitens) geschrieben, dass sie den wissenschaftlichen Teil einfach weglässt, weil sie dazu keine Lust hat und sich zur Wissenschaftslosigkeit bekennt.
    Aber heute kann ja jeder Trottel Chefredakteur werden und den letzten Mist schreiben, solange er nur der Politik hübsch folgt und Zucker in den Arsch bläst. Sachkunde ist nicht nur nicht mehr erforderlich. Sie ist beim heutigen Gefälligkeits- und Interessenjournalismus sogar hinderlich. Nicht auszudenken, wenn das eigene Hirn einen daran hindern könnte zu schreiben, was gerade politisch opportun ist.
    Die Wissenschaftler sollten bedenken, dass es bei der Aberkennung eines Doktortitels nicht nur um das Urteil über eine wissenschaftliche Leistung, sondern auch ganz altmodisch um die Ehre geht.
    Komisch. Ich habe jahrelang versucht, die Presse dazu zu bewegen, über die Schmiergeldforderungen von Prüfern und willkürlich verweigerte Promotionen zu berichten. Da geht’s auch um Ehre. Das hat die aber nicht nur nicht interessiert, das hat man ganz bewusst unterdrückt und totgeschwiegen. Um nämlich diese Schwindelpraxis zu schützen.
    Geht’s aber um den Entzug des Doktors einer feministischen Politikerin nach aufgedecktem Betrug, dann plötzlich soll es um die Ehre gehen.
    Meine Güte, ist die ZEIT ein widerliches, verlogenes, propagandistisches Schmierenblatt geworden.

    Nachtrag: Nach der Ehre all jener, die von der Leyen mit ihrer Intriganz und Ignoranz gefeuert und abgesägt hat, hat auch nie jemand gefragt – am wenigsten die ZEIT.
    Nachtrag 2: Ein Leser wies pikant darauf hin, dass die ZEIT selbst schon mal darauf hinwies, dass der Doktor kein Titel und nicht Bestandteil des Namens ist.
    Nachtrag 3: Oh, das wird besser: Ein anderer Leser wies auf die Kommentare #140 und #170 im ZEIT-Artikel hin, wo auf den Wikipedia-Artikel zu Thomas Kerstan verwiesen wird. Darin heißt es
    Am 10. April 2013 wurde bekannt, dass das von Kerstan geleitete Zeit-Ressort Chancen umfänglich Inhalte des Blogs Beratersprech.de ohne Nennung der Quelle übernommen und damit als eigene ausgegeben hatte[2]. Nachdem Medienportale über diese Urheberrechtsverletzung ausführlich berichtet hatten,[3][4] rückte Kerstan in der Ausgabe vom 18. April 2013 eine kurze Entschuldigung ein[5].
    Guck an.

    Quelle: http://www.danisch.de/blog/2016/02/2...ns-doktorgrad/

    Liebe Grüße

    P.S. Nach Aberkennung des Titels kann sie sich einen anderen "ehrlichen" zulegen: Bilderberger Ursula von der Leyen
    Bill Gates ist 100% Eugeniker!
    Leute! Denkt immer an: "Teile und herrsche", und fragt Euch wer der "Dritte" ist! Cui bono?
    1 + 1 = 2 (universell und ewig)
    Love, peace and freedom!

  3. #43
    Erfahrener Benutzer Avatar von AreWe?
    Registriert seit
    20.07.2010
    Beiträge
    20.468
    Blog-Einträge
    189
    Mentioned
    248 Post(s)
    Follows
    0
    Following
    0
    Renommee: 505326

    Enge Beziehungen der Bundeswehr zu Kitas und Jugendhilfe

    In diesem Fall geht meine "Schimpfe" nicht an die Bundeswehr, sondern an die "Besucher"!
    Warum werden die "Angebote" der Bundeswehr nicht durch das verantwortliche (?) Personal der Institutionen einfach abgelehnt?
    Weil es so schön und bequem ist???

    Nicht nur in Schulen wirbt die Bundeswehr für ihren Nachwuchs, sie unterhält auch enge Beziehungen zu Kindertagesstätten und Kindergärten. Das geht aus einer Kleinen Anfrage der LINKEN im Bundestag hervor. Die Bundeswehr hat demnach ihr Engagement in den letzten Jahren massiv ausgebaut. An Dutzenden Standorten existieren enge Beziehungen zwischen Bundeswehr und Kinder- und Jugendeinrichtungen. Auch Standorte in Rheinland-Pfalz finden sich in der Auflistung.Viermal jährlich besuchen verschiedene Kitas und Kindergärten aus der Region den Fliegerhorst Cochem-Büchel. Dieser ist bundesweit bekannt, weil dort bis zu 20 amerikanische Atombomben stationiert sein sollen. Der Kindergarten Binningen ist darüber hinaus regelmäßig zur Zahnpflege beim Bundeswehrzahnarzt. Es handelt sich dabei um Kinder im Alter zwischen 3 und 6 Jahren. Auch Gruppen der Jugendfeuerwehren mit Kindern und Jugendlichen im Alter von 8 bis 17 Jahren sind etwa viermal jährlich zu Besuch am Fliegerhorst. In Daun gibt es ähnliche Beziehungen. Die KiTa St. Nikolaus und das Haus der Jugend sind mit Waffelbacken und Gesangsvortrag am Standort-Weihnachtsmarkt beteiligt.
    „Mit den Aktivitäten vor Ort will die Bundeswehr ihr Ansehen und das des soldatischen Dienstes in der Bevölkerung steigern. Das geht aus der Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage hervor. Kinder- und Jugendliche werden so schon früh an die Armee und den Dienst an der Waffe gewöhnt. Ihnen wird suggeriert, dass Waffen und kriegerische Auseinandersetzungen legitime Mittel zur Konfliktlösung sind. Das Gegenteil ist richtig: Kriege bringen Tod, Leid und Zerstörung und zwingen Abertausende von Menschen in die Flucht. Kinder- und Jugendliche müssen lernen wie sie Konflikte gewaltfrei lösen. Die Bundeswehr muss daher sämtliche Aktivitäten im Bereich der Kita, Schule sowie der Kinder- und Jugendhilfe umgehend beenden. Die Linke appelliert an die Soldatinnen und Soldaten ihr Engagement außerhalb der Bundeswehr fortzusetzen.“

    Quelle: http://lokalo.de/artikel/102153/enge...gen-bundeswehr
    LG
    Bill Gates ist 100% Eugeniker!
    Leute! Denkt immer an: "Teile und herrsche", und fragt Euch wer der "Dritte" ist! Cui bono?
    1 + 1 = 2 (universell und ewig)
    Love, peace and freedom!

  4. #44
    Erfahrener Benutzer Avatar von AreWe?
    Registriert seit
    20.07.2010
    Beiträge
    20.468
    Blog-Einträge
    189
    Mentioned
    248 Post(s)
    Follows
    0
    Following
    0
    Renommee: 505326

    Innenministerium streicht Verpflegungspauschale für Soldaten

    Zum Aufgabengebiet der Bundeswehr zählt an erster Stelle die Landesverteidigung. Des Weiteren kann die Bundeswehr zum Heimatschutz wie auch zur humanitären Hilfe im Ausland eingesetzt werden. Seit der durch Angela Merkel initiierten Immigrationsflut sind bereits mehrere Tausend Soldaten von diesen originären Aufgaben abgezogen worden und im Bereich der Immigrationshilfe eingesetzt.

    weiter hier: http://info.kopp-verlag.de/hintergru...-soldaten.html
    Hilfe zur Selbstvernichtung!

    LG
    Bill Gates ist 100% Eugeniker!
    Leute! Denkt immer an: "Teile und herrsche", und fragt Euch wer der "Dritte" ist! Cui bono?
    1 + 1 = 2 (universell und ewig)
    Love, peace and freedom!

  5. #45
    Erfahrener Benutzer Avatar von green energy
    Registriert seit
    30.06.2011
    Ort
    Wien & OÖ
    Beiträge
    9.262
    Blog-Einträge
    5
    Mentioned
    75 Post(s)
    Follows
    0
    Following
    0
    Renommee: 358401

    AW: Bundeswehr

    Von der Leyen behält Doktortitel


    in https://www.contra-magazin.com/2016/...t-doktortitel/

    Wir gratulieren Frau von der Leyen für das Behalten des Doktortitels. Klare Mängel wurden festgestellt aber keine Täuschungsabsicht. Von uns kommt jetzt sicher keine Verschwörungstheorie. Von wegen, die stecken alle unter einer Decke.


    Von Redaktion/dts

    Bundesverteidigungsministerin Ursula von der Leyen darf ihren Doktortitel behalten. Das habe der Senat der Medizinischen Hochschule Hannover (MHH) mit sieben zu einer Stimme bei einer Enthaltung entschieden, sagte MHH-Präsident Christopher Baum am Mittwoch. Zwar seien "klare Mängel, im Wesentlichen in der Einleitung" festgestellt worden.

    Das Muster dieser Plagiate spreche jedoch nicht für eine Täuschungsabsicht. "Es geht hier um Fehler, nicht um Fehlverhalten", betonte Baum. Es handele sich um Fehler, die den wissenschaftlichen Wert der Doktorarbeit nicht infrage stellten. Die Ergebnisse der Arbeit seien zum damaligen Zeitpunkt neu, valide und von praktischer Relevanz gewesen.

    ...weiter mit Frau Doktor "Panzeruschi" ansprechen!

    LG

  6. #46
    Erfahrener Benutzer Avatar von AreWe?
    Registriert seit
    20.07.2010
    Beiträge
    20.468
    Blog-Einträge
    189
    Mentioned
    248 Post(s)
    Follows
    0
    Following
    0
    Renommee: 505326

    Von der Leyen darf Doktortitel behalten

    Als von Bilderberg "Auserkorene" muss sie weiter ihre Stellung halten! Denn dort hat sie noch einen Auftrag zu erfüllen!
    Nun würde es sich anbieten die Mitglieder der Prüfungskommision zu überprüfen.
    Die selbst gemachten "Regeln" sind wohl auch stark interpretierbar, aber zumindest einer hat Rückgrat gezeigt.

    Ihre eigene Aussage klingt auch nicht wirklich überzeugend!

    Von der Leyen reagierte erleichtert auf die Entscheidung. "Ich bin froh, dass die Universität nach eingehender Prüfung zum Schluss gekommen ist, dass meine Experimente für die medizinische Forschung relevant waren und die Arbeit insgesamt die wissenschaftlichen Anforderungen erfüllt", hieß es in einer Erklärung der Ministerin.

    Quelle: http://www.t-online.de/nachrichten/d...-behalten.html
    LG
    Bill Gates ist 100% Eugeniker!
    Leute! Denkt immer an: "Teile und herrsche", und fragt Euch wer der "Dritte" ist! Cui bono?
    1 + 1 = 2 (universell und ewig)
    Love, peace and freedom!

  7. #47
    Erfahrener Benutzer Avatar von AreWe?
    Registriert seit
    20.07.2010
    Beiträge
    20.468
    Blog-Einträge
    189
    Mentioned
    248 Post(s)
    Follows
    0
    Following
    0
    Renommee: 505326

    Merkel folgt Nato-Aufforderung: Bundeswehr wird massiv vergrößert

    Mal rauf, mal runter, aber wir sind immer munter!

    Schutz vor Russland???

    Warum sollten die Russen verstrahltes Land klauen??? Und was wollen die damit? Ihre Wirtschaft mit der Entsorgung ankurbeln?

    Die Bundeswehr steht vor einem massiven Stellen-Aufbau: Insgesamt 15.000 neue Stellen sollen geschaffen werden. Die Nato fordert seit langem den Ausbau der nationalen Streitkräfte. Die Aufrüstung sei notwendig, um Europa vor Russland zu schützen.

    weiter hier: http://deutsche-wirtschafts-nachrich...-vergroessert/
    LG
    Bill Gates ist 100% Eugeniker!
    Leute! Denkt immer an: "Teile und herrsche", und fragt Euch wer der "Dritte" ist! Cui bono?
    1 + 1 = 2 (universell und ewig)
    Love, peace and freedom!

  8. #48
    Erfahrener Benutzer Avatar von AreWe?
    Registriert seit
    20.07.2010
    Beiträge
    20.468
    Blog-Einträge
    189
    Mentioned
    248 Post(s)
    Follows
    0
    Following
    0
    Renommee: 505326

    Geheime Kriege der Bundeswehr

    Auch das gehört zum derzeitigen Gesamtbild!!!

    Am 7. April 2016 findet in der Galerie Arbeiterfotografie in Köln eine Veranstaltung zum Thema "Geheime Kriege der Bundeswehr" statt. Es geht um die Aufrüstung der Bundeswehr für Cyberkrieg, Drohneneinsätze und elektronische Kampfführung EloKA in Gelsdorf, Daun, Büchel und der Tomburgkaserne. Referenten sind Ralf und Siglinde Cüppers von der Flensburger Gruppe der "Deutschen Friedensgesellschaft / Vereinigte Kriegsdienstgegner" (DFG-VK). Sie geben einen Einblick in das Themenfeld ihres Vortrags:

    weiter hier: http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=22618
    LG
    Bill Gates ist 100% Eugeniker!
    Leute! Denkt immer an: "Teile und herrsche", und fragt Euch wer der "Dritte" ist! Cui bono?
    1 + 1 = 2 (universell und ewig)
    Love, peace and freedom!

  9. #49
    Erfahrener Benutzer Avatar von AreWe?
    Registriert seit
    20.07.2010
    Beiträge
    20.468
    Blog-Einträge
    189
    Mentioned
    248 Post(s)
    Follows
    0
    Following
    0
    Renommee: 505326

    Merkels Union will Militär für innere Sicherheit einsetzen

    ... und morgen kommt der Weihnachtsmann!

    Was für ein Schwachsinn!!!

    Die Bundesregierung plant offenbar einen weitreichenden Einsatz der Bundeswehr im Inneren. Nur so sei die Sicherheit Deutschlands zu gewährleisten. Passend dazu werden Spekulationen lanciert, Russland habe mit dem Aufbau einer Geheimarmee in Deutschland begonnen.

    weiter hier: http://deutsche-wirtschafts-nachrich...eit-einsetzen/
    http://www.focus.de/politik/deutschl...d_5425025.html

    LG
    Geändert von AreWe? (11.04.2016 um 08:33 Uhr)
    Bill Gates ist 100% Eugeniker!
    Leute! Denkt immer an: "Teile und herrsche", und fragt Euch wer der "Dritte" ist! Cui bono?
    1 + 1 = 2 (universell und ewig)
    Love, peace and freedom!

  10. #50
    Erfahrener Benutzer Avatar von green energy
    Registriert seit
    30.06.2011
    Ort
    Wien & OÖ
    Beiträge
    9.262
    Blog-Einträge
    5
    Mentioned
    75 Post(s)
    Follows
    0
    Following
    0
    Renommee: 358401

    AW: Merkels Union will Militär für innere Sicherheit einsetzen

    Zitat Zitat von AreWe? Beitrag anzeigen
    ... und morgen kommt der Weihnachtsmann!

    Was für ein Schwachsinn!!!

    http://www.focus.de/politik/deutschl...d_5425025.html

    LG
    @AreWe?, nur einmal eine Frage, was haben die Deutschen gegen ihre Bundeswehr im Landesinnere?

    Bei uns in Österreich sind sie Tag Täglich im Einsatz, sei es bei der Katastrophenhilfe, Bergrettung, Pioniertrupp, Grenzschützer,...
    Das sind alles Leute aus dem Volk, die ein paar Jahre an den Grundwehrdienst anhängen. Diese sind uns wesentlich lieber als irgendwelche Polizei - SOKO´s!

    LG

Seite 5 von 19 ErsteErste 12345678915 ... LetzteLetzte

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •