Barak vs USA: Wir können nicht warten, bis der Iran erklärt, es hat eine Atombombe
Debka Datei Special Report 1. Dezember 2011, 11.28 Uhr (GMT +02:00)
Tags: Iran nukleare US-Stabschef Israel Ehud Barak
Top US-Soldat General Martin Dempsey
Große US-Israel Unterschiede aufgetaucht plötzlich Donnerstag 1 Dezember, über den Zeitpunkt und die Umstände des Angriffs auf die iranischen Atomanlagen, als General Martin Dempsey, Vorsitzender des Joint Chiefs of Staff US, sagte: "Ich weiß nicht, ob Israel würde die Vereinigten Staaten vor der Zeit Alarm, wenn es um militärische Aktion gegen Iran entschieden. " Drei Stunden später der israelische Verteidigungsminister Ehud Barak erhalten die US-Politik ermöglichen würde Iran eine Atomwaffe ohne die Möglichkeit, ihn anzugreifen erhalten.
In einem Interview ging General Dempsey auf eine Reihe von Unterschieden zwischen den USA und Israel auf zwei zentrale Fragen geben: Die ersten, die ihre Erwartungen an die Sanktionen und die diplomatischen Schritte, die von der Obama-Regierung übernommen ", mit der erklärten Absicht Zusammenhang nicht Sprache, die die Möglichkeit offen für zukünftige militärische Aktionen Blätter - alle Optionen vom Tisch "zu nehmen.
"Ich bin mir nicht sicher, dass die Israelis unsere Ansichten teilen" zu diesem Thema, sagte der amerikanische General.
Das zweite Thema, bei dem die Amerikaner und Israelis sind unterteilt ist ihre Perspektive auf den weiteren Verlauf der Ereignisse in Bezug auf das iranische Atomprogramm und dem Nahen Osten: "Und ... weil sie diese (ein nuklear bewaffneter Iran) ist eine existenzielle Bedrohung I denken wohl, dass es fair ist zu sagen, dass unsere Erwartungen unterschiedlich sind jetzt ", sagte General Dempsey.
In einem frühen Morgen Radio-Interview, legte Ehud Barak Israel seine Karten auf den Tisch mit ungewöhnlicher Offenheit: Er sagte, er wäre glücklich, wenn diplomatische Bemühungen und Sanktionen, um Irans Atomprogramm zu stoppen und machen es möglich, aufgeben, die militärische Option, aber er tut nicht glauben, dass der Fall ist.
"Sie (die Amerikaner) sagen uns - Was ist die Eile mit einem Angriff auf Iran? Warten Sie, bis (Ayatollah) Khamenei kündigt an, dass Iran ist Aufgabe des NPT (Nuclear Non-Proliferation Treaty). Die Iraner brechen die Schlösser (IAEA Prüfsiegel auf iranische Urananreicherung Pflanzen) und dann wird es allen klar sein, dass sie eine Atomwaffe haben. "
Barak fügte hinzu: "Der Unterschied zwischen uns und den Amerikanern ist diese: Wir sagen, dass, weil die Iraner beschäftigt sich bewegen, ihr Atomprogramm zu unterirdischen Anlagen, können sie dies bekannt geben (dass sie eine Atomwaffe haben), nachdem es nicht mehr möglich ist, anzugreifen sie. "Er fuhr fort zu warnen, dass wenn Israel in eine Ecke gedrängt wird," wird es zu tun haben. "
In anderen Worten, Israel nicht bereit zu warten, wie die Obama-Regierung schlägt vor, bis diplomatische Bemühungen und Sanktionen gegen Iran ihr Ziel erreicht haben, vor allem, weil Israel nicht bereit ist, lassen Sie Iran die Übergabe seiner Atomanlagen zu unterirdischen Anlagen und so damit sie sicher vor Angriffen.
Nach Debka file 's militärischen und geheimdienstlichen Quellen, gibt Israel den Iran nicht mehr als 6-8 Monate, um diesen Transfer, dh bis Juni komplett bis August 2012.
Ein weiterer Punkt, der israelische Verteidigungsminister war, dass einige der iranischen Atomanlagen sind bereits im Untergrund verborgen und sind daher nicht möglich, zu überwachen, auch durch militärische Satelliten. Er war vor allem, unsere Quellen sagen, die Fordo Bunker Website der Nähe von Qom, wo nach Intelligence-Daten, ist der Iran über die Anreicherung 20-Prozent-Uran auf 60 Prozent beginnen, beziehen. Dies würde das Programm auf ein paar Wochen weg von waffenfähigem Uran für eine Bombe oder einen Sprengkopf zu bringen.
Am Dienstag, den geschätzten 29 November, ehemaliger IDF militärische Geheimdienstchef Generalmajor (Res.) Amos Yadlin, dass der Iran bereits genügend angereichertes Uran zu 4 bis 5 Atombomben bauen angesammelt.
In seinem Interview Donnerstag, Verteidigungsminister Barak auch beantwortet ehemalige Mossad-Chef Meir Dagan beharrliche Argumente gegen einen israelischen Militärschlag gegen den Iran mit der Begründung, es sofort auslösen würde einen regionalen Krieg: Syrien, Hisbollah, Hamas und Islamischer Jihad würden Angriffe auf Israel zu starten, ernst Misshandlung des Landes und schwere Verluste zuzufügen, in Dagan Sicht.
Israel, Barak sagte, ist bei weitem nicht durch Nachrichten von doom gelähmt. Der Grad der Beschädigung und der Anzahl der zivilen Opfer wäre nicht in seiner Sicht, werden erschreckend hoch. Er wiederholte seine Schätzung von Anfang November, dass der Unfall Figur aus einem kombinierten arabischen Rakete Angriff durch einen Angriff auf den Iran wäre "sehr viel weniger als 500" - vor allem, wenn Menschen zu decken hat.
Der Verteidigungsminister schloss diesen Kommentar mit den Worten: Ich habe keine Ahnung, was passiert, morgen kann in Syrien, oder in Ägypten "Debka file 's militärische Quellen interpretieren dies dahingehend, dass die Gefahr eines neuen Nahen Osten regionalen Krieg bereits vorhanden ist -. in keinem Zusammenhang mit einem möglichen israelischen Angriff auf Iran, sondern eher als eine Folge der Volatilität durch den Aufstand in Syrien und der vorhergesagte Aufstieg zur Macht in Ägypten die Muslimbruderschaft und Salafi Islamisten gesetzt