Seite 67 von 67 ErsteErste ... 17576364656667
Ergebnis 661 bis 669 von 669

Thema: Droht ein KRIEG im "Nahen Osten" (Israel,Iran,Syrien...)

  1. #661
    Erfahrener Benutzer Avatar von green energy
    Registriert seit
    30.06.2011
    Ort
    Wien & OÖ
    Beiträge
    9.268
    Blog-Einträge
    5
    Mentioned
    75 Post(s)
    Follows
    0
    Following
    0
    Renommee: 358401

    AW: Droht ein KRIEG im "Nahen Osten" (Israel,Iran,Syrien...)

    Russland erwartet riesige Erdöl- und Gas-Gewinne



    Laut Prognosen des russischen Finanzministeriums werden die zusätzlichen Haushaltseinnahmen von Erdöl und Gas im Jahr 2018 um mehr als das Fünffache steigen und somit 2,77 Billionen Rubel betragen. Der Überschuss ist in den Änderungsentwürfen zur Gesetzvorlage über den föderalen Haushalt für 2018 vorgesehen.

    Unter solchen Bedingungen würde das Budget Russlands erstmals seit 2011 übertroffen werden. Die Gesamteinnahmen würden 17,03 Billionen Rubel betragen und die Ausgaben 16,6 Billionen Rubel.
    So sei das anfänglich geplante Haushaltsdefizit von 1,27 Billionen Rubel durch einen Überschuss von 440,6 Billionen – rund 0,4 Prozent des BIP – ersetzt worden. weiter: https://de.sputniknews.com/wirtschaf...erdoel-gewinn/


    Ja der Ölpreis @Angeni,

    ...solche Meldungen sind eigentlich ein Indiz, das Trump ein Putin-Agent ist.


    LG

  2. #662
    Erfahrener Benutzer Avatar von green energy
    Registriert seit
    30.06.2011
    Ort
    Wien & OÖ
    Beiträge
    9.268
    Blog-Einträge
    5
    Mentioned
    75 Post(s)
    Follows
    0
    Following
    0
    Renommee: 358401

    AW: Droht ein KRIEG im "Nahen Osten" (Israel,Iran,Syrien...)

    US-Ausstieg aus Atom-Deal: „Historischer Beginn einer multipolaren Welt“ (Sputniknews)




    Übernommener Beitrag von https://de.sputniknews.com/ https://soundcloud.com/sna-radio/us-a... Mit ihrem Ausstieg aus dem Iran Atomabkommen hätten sich die USA selbst isoliert und bewiesen, dass sie nicht mehr die einzige Weltmacht seien, erklärt Behrooz Abdolvand. Für den Politologen war Trumps Erklärung der historische Moment, der das Ende einer unipolaren Welt und den Übergang zu einer multipolaren Welt besiegelte. Antikrieg TV

    LG

  3. #663
    Erfahrener Benutzer Avatar von green energy
    Registriert seit
    30.06.2011
    Ort
    Wien & OÖ
    Beiträge
    9.268
    Blog-Einträge
    5
    Mentioned
    75 Post(s)
    Follows
    0
    Following
    0
    Renommee: 358401

    AW: Droht ein KRIEG im "Nahen Osten" (Israel,Iran,Syrien...)

    Iran ist seit über 10 Jahren Atommacht – Iran Deal von Anfang an eine Farce


    Nach Aussagen von Hans Rühle, ehemaligem Leiter des Planungsstabes beim Bundesverteidigungsministerium und später bei der NATO tätig, war der Iran-Deal von Anfang an eine Farce. Der Iran war bei Abschluss des Deals schon seit 10 Jahren im Besitz von Atombewaffnung.



    Nachdem sich der Iran, nach der Machtübernahme durch die Mullahs 1979, vorübergehend aus der Weiterentwicklung der Nukleartechnologie zurückgezogen hatte, begannen die Arbeiten am iranischen Atomprogramm spätestens 1983 wieder.
    Die Revolutionsgarden (Pasdaran) die Revolutionsführer Khomeini direkt unterstanden gründeten zu diesem Zeitpunkt eine Forschungs- und Entwicklungsorganisation für Nukleartechnik.

    1984 weihte der damalige Präsident Ali Khamenei die übrigen Führer des Landes in einer geheimen Sitzung darin ein, dass Ajatollah Khomeini entschieden habe, das Nuklearprogramm inklusive der Entwicklung von Atomwaffen wieder aufleben zu lassen.
    Der Bundesnachrichtendienst (BND) erhielt schon damals erste Hinweise auf das Programm.
    Um das wahre Ausmaß der iranischen Atomaktivitäten zu verschleiern, wurde die iranische Atomenergiebehörde gegründet, die sich primär der Entwicklung der zivilen Atomenergienutzung widmete und für die offiziell bekannten Urananreicherungsanlagen zuständig war.
    Der militärische Teil der Nuklearforschung- und entwicklung lief von vornherein im Geheimen unter der Führung der Revolutionsgarden ab. Die geheimen Beschaffungsmaßnahmen für Atomtechnik wurden nach Erkenntnissen verschiedener westlicher Dienste ausschließlich von Angehörigen der Revolutionsgarden durchgeführt.

    Anfang der 90er Jahre war man sich in Kreisen der Geheimdienste sicher, dass der Iran erfolgreich an der militärischen Nutzung der Atomenergie forschte.
    Trotz dieser Erkenntnisse blieben sichtbare politische Reaktionen der westlichen Staaten aus, da die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) in den von ihr kontrollierten, offiziell vom Iran angemeldeten, Atomanlagen stets freien Zugang hatte und keine verdächtigen Aktivitäten feststellen konnte.
    Hinweise der iranischen Widerstandsgruppe „Volksmudschaheddin“ wurden 1991 noch als Bluff vom Leiter der IAEA abgetan. Erst als sie 2002 konkrete Hinweise auf einen Schwerwasserreaktor in Arak, eine Anreicherungsanlage in Natanz und diverse andere Atomanlagen liefern konnten, brach das Lügengebäude zusammen.

    Die meisten westlichen Regierungen lösten das Problem durch Totschweigen, um nicht in Handlungsdruck zu kommen.
    Nur Israel blieb ein konstanter Mahner. Erst 2003 gab es Verhandlungen mit Deutschland, Frankreich und England, die sich aber im Wesentlichen auf die offiziell bekannten Atomanlagen und die älteren P1 Zentrifugen zur Urananreicherung beschränkten.
    Hinweise der Dienste, dass der Iran sich Konstruktionsunterlagen und Material für die moderneren und effektiveren P2 Zentrifugen beschafft hatte, fanden bei den Verhandlungen keine Berücksichtigung.

    Seit 2003 gab es Hinweise darauf, dass der Iran in den Testanlagen Nordkoreas, Raketengefechtsköpfe testete, die eine Atomladung zünden können. Ab 2004 war man sich sicher, dass die Iraner zusammen mit den Nordkoreanern erfolgreich „kalte Tests“ haben ausführen können.

    Beim „kalten Test“ wird erprobt ob ein Gefechtskopf in der Lage ist einen Atomsprengsatz kontrolliert zu zünden. Funktioniert der Test, dann braucht man nur noch die entsprechende Menge waffenfähigen Nuklearmaterials, um eine Atomwaffe zusammenzubauen.

    Im April 2006 verkündete Präsident Ahmadinedschad, der Iran sei nunmehr Mitglied des „nuklearen Clubs“. Von da an wurden die ersten Tests mit echten Nuklearsprengsätzen durchgeführt.
    Nordkorea stellte dem Iran seine unterirdischen Testanlagen zur Verfügung, wobei man sich bemühte, diese Tests geheim zu halten. Einen Test, der 2010 durchgeführt wurde, konnte man aber durch Auswertung seismischer und radiologischer Daten mit ziemlicher Sicherheit nachweisen.
    Der damalige Präsident Obama, der schon bei seinem Amtsantritt verkündete: „Kein Krieg mit Iran, keine iranische Nuklearwaffe“ hatte das Ziel, unbedingt einen Deal mit dem Iran abzuschließen.

    Da er aber durch die Geheimdienste bei seinem Amtsantritt umfassend informiert worden war, verpflichtete er die Geheimdienste zum Schweigen. Die von seinen Parteigängern dominierte Mainstrempresse schwieg ebenfalls und denunzierte alle, die vor dem Iran warnten als Kriegstreiber.
    Ein Angehöriger der alten“ Iran-Task Force“, die vom vorherigen Präsidenten George W. Bush gegründet worden war, formulierte kurz nach Obamas Amtsantritt:

    „Entweder lügen die Geheimdienste weiter, oder es gibt eine Katastrophe für Obama.“
    Ergebnis dieser Politik war der Iran-Deal, der nur den offiziellen Teil der iranischen Nuklearanlagen zur Kontrolle freigab, die Kontrolle militärischer Anlagen jedoch komplett ausschloss.

    Das Entscheidende aber war, dass dem Iran auf einmal wieder viele Milliarden Dollar zur Verfügung standen. Und die Geldflüsse in Richtung Iran erreichten schnell mehrere Hunderte Milliarden von Dollar.

    Den Frieden förderte das nicht. Doch gibt es Hinweise auf Geldflüsse vom Iran an US-Bürger, die derzeit von den entsprechenden US-Behörden untersucht werden.
    Wem nützte diese Farce etwas? Warten wir ab, was als Nächstes herauskommt.

    Update:

    Soeben erreichte uns die Meldung, dass der Chef der IAEA pöötzlich und ohne Angabe von Gründen seinen Posten geräumt hat.Quelle: Irans geheimer Weg zur Bombe
    weiter: https://www.epochtimes.de/politik/we...-a2432625.html
    Da hat ein Ex BND Mittarbeiter seiner Fantasie freien Lauf gelassen!

    1.) Stammt der Artikel von der "Welt" = NATO Springerpresse!
    2.) Wenn er sie hat, warum sollte er das Verheimlichen? ...es wurde noch nie eine Atommacht angegriffen!
    3.) Atomwaffen kann man nicht ohne messbare Spuren erzeugen!
    4.) Mit Nordkorea? Die wurden von der CIA unterstützt! ...die Raketentriebwerke aus der Ukraine liefen auch über diese Kanäle!

    LG

  4. #664
    Redakteur Avatar von Angeni
    Registriert seit
    31.12.2010
    Ort
    Schweiz
    Beiträge
    12.310
    Mentioned
    265 Post(s)
    Follows
    1
    Following
    0
    Renommee: 553793

    AW: Droht ein KRIEG im "Nahen Osten" (Israel,Iran,Syrien...)

    Einfach unglaublich was sich USA alles erlauben und nach dem ganzen Globus krallen.
    Koste es was es wolle.
    ....und es sind noch sooo viele Schlafschafe im Alltag zu finden : (

    SanktionenAirbus muss über Milliardenorder der Iran Air Entscheidung treffen

    Als erstes grosses europäisches Unternehmen zieht möglicherweise Airbus Konsequenzen aus dem Rückzug der USA
    aus dem internationalen Atomabkommen mit dem Iran.Weiterlesen
    Querverweis:
    Siehe auch hier eine Erklärung zum Thema:
    451 Grad erklärt Trumps Rückzieher aus Atom-Deal
    Sonnige Grüsse
    Angeni



    Die Wissenschaft hat die Ganzheit getrennt und je detaillierter man das Atom in seinem
    Kern erforscht hat, desto weiter sind wir von uns selber weg gekommen
    - Angeni

  5. #665
    Redakteur Avatar von Angeni
    Registriert seit
    31.12.2010
    Ort
    Schweiz
    Beiträge
    12.310
    Mentioned
    265 Post(s)
    Follows
    1
    Following
    0
    Renommee: 553793

    AW: Droht ein KRIEG im "Nahen Osten" (Israel,Iran,Syrien...)

    Der Iran hat bislang das Atomabkommen eingehalten, wie die IAEO inzwischen sage und schreibe zehnmal bestätigte. Der Iran ist vertragstreu, hat sogar der neue US-Außenminister Pompeo, immerhin bis vor kurzem noch CIA-Chefagent, öffentlich bestätigt. Die schweren Vorwürfe und Kriegsdrohungen gegen den Iran stammen aus den USA und Israel.
    Weiterlesen
    Mir platzt beinahe der Kragen (Siehe auch Meldung gleich oben von Airbus)!!
    Was für ein elendes Pack wir doch an der Macht haben!
    Wie konnten sich die Menschen über Generationen so an der Naser herumführen lassen?
    Naja... ich denke die waren heftig abgelenkt von den vielen (unnötigen) Konsumgütern und
    mit Karriere machen (und das noch meist auf Kosten der eigenen Familie/Kindern).
    Sonnige Grüsse
    Angeni



    Die Wissenschaft hat die Ganzheit getrennt und je detaillierter man das Atom in seinem
    Kern erforscht hat, desto weiter sind wir von uns selber weg gekommen
    - Angeni

  6. #666
    Erfahrener Benutzer Avatar von AreWe?
    Registriert seit
    20.07.2010
    Beiträge
    30.901
    Blog-Einträge
    273
    Mentioned
    257 Post(s)
    Follows
    0
    Following
    0
    Renommee: 718586

    AW: Droht ein KRIEG im "Nahen Osten" (Israel,Iran,Syrien...)

    Zitat Zitat von Angeni Beitrag anzeigen
    Einfach unglaublich was sich USA alles erlauben und nach dem ganzen Globus krallen.
    Koste es was es wolle.
    ....und es sind noch sooo viele Schlafschafe im Alltag zu finden : (
    Da stehen noch einige Fragezeichen im Raum!!!

    Sind es wirklich "die USA"?

    Oder doch jemand anderes?



    Dieses Buch (Cigaretten Bilderdienst) wird übrigens vom Mainstream als NAZI-Propaganda abgetan!!!

    LG
    Bill Gates ist 100% Eugeniker!
    Leute! Denkt immer an: "Teile und herrsche", und fragt Euch wer der "Dritte" ist! Cui bono?
    1 + 1 = 2 (universell und ewig)
    Love, peace and freedom!

  7. #667
    Erfahrener Benutzer Avatar von green energy
    Registriert seit
    30.06.2011
    Ort
    Wien & OÖ
    Beiträge
    9.268
    Blog-Einträge
    5
    Mentioned
    75 Post(s)
    Follows
    0
    Following
    0
    Renommee: 358401

    AW: Droht ein KRIEG im "Nahen Osten" (Israel,Iran,Syrien...)

    Zitat Zitat von AreWe? Beitrag anzeigen
    Da stehen noch einige Fragezeichen im Raum!!!

    Sind es wirklich "die USA"?

    Oder doch jemand anderes?



    Dieses Buch (Cigaretten Bilderdienst) wird übrigens vom Mainstream als NAZI-Propaganda abgetan!!!

    LG
    England trägt viel Mitschuld, doch alles auf sie abzuwälzen wäre zu einfach! Die waren Drahtzieher sind über ganz Europa und die Welt verteilt!

    Die USA sind sicher nicht die Drahtzieher, sie sind nur in den oberen Reihen verseucht mit Systemmarionetten!
    Das Volk selbst wird seit Jahrzehnten Gehirngewaschen, leider ist es bei uns nicht besser!

    Was jetzt hier abläuftt ist der Kampf der Titanen, die Monopolare Weltherrschaft, gegen alle Staaten, die sich dagegenstemmen!
    ...und wir lassen uns weiter verblöden und blenden! ...und warten auf den Metzgermeister!

    ...nur die letzten Vorfälle! Wo sind die Sanktionen gegen F, GB, USA, Saudis, Israel ... ???

    LG

  8. #668
    Redakteur Avatar von Angeni
    Registriert seit
    31.12.2010
    Ort
    Schweiz
    Beiträge
    12.310
    Mentioned
    265 Post(s)
    Follows
    1
    Following
    0
    Renommee: 553793

    AW: Droht ein KRIEG im "Nahen Osten" (Israel,Iran,Syrien...)

    Zitat Zitat von AreWe? Beitrag anzeigen
    Da stehen noch einige Fragezeichen im Raum!!!

    Sind es wirklich "die USA"?

    Oder doch jemand anderes?

    LG
    USA ist sicher nicht der alleinige Drahtzieher, eines bereits jahrhundert langen Desasters,
    welches jetzt ja "nur" den Höhepunkt eines lang eingefädelten Planes ereicht - Endgame eben...

    Genauso wie ein Politiker nur ein verlängerter und gekaufter Finger zum Durchsetzten des Planes ist.

    VSA, F, GB, Israel und USA kommen immer gut weg - können sich alles erlauben ohne auch nur ein kritisches
    Wort (von den MM) oder gar von einer Sanktionen betroffen zu sein...

    Fünf unter einer Decke eben, was aber erst aufzeigt, wie weitrechend das Netzwerk ist zur Mithilfe des krallens

    Einen schönen Sonntag allen : )
    Sonnige Grüsse
    Angeni



    Die Wissenschaft hat die Ganzheit getrennt und je detaillierter man das Atom in seinem
    Kern erforscht hat, desto weiter sind wir von uns selber weg gekommen
    - Angeni

  9. #669
    Erfahrener Benutzer Avatar von AreWe?
    Registriert seit
    20.07.2010
    Beiträge
    30.901
    Blog-Einträge
    273
    Mentioned
    257 Post(s)
    Follows
    0
    Following
    0
    Renommee: 718586

    „Für einen Krieg mit dem Iran werden alle möglichen Bedingungen geschaffen“ – Expertenmeinung

    Vor einem Krieg im Persischen Golf hat Sicherheitsexperte Heinz Gärtner gewarnt. Die Beschuldigungen gegen den Iran sind nur Anlass für eine Militäroperation. Wenn die Europäer ihre Flotte gemeinsam mit den USA in den Persischen Golf schicken würden, wäre es eine weitere Eskalationsstufe in diesem Prozess, die zu einem Krieg führen könne.

    „Der Iran wird wahrscheinlich auf der Verliererseite sein, weil er nicht in der Lage sein wird, der Weltöffentlichkeit zu erklären, dass er eigentlich nur reagiert. Das stärkste Argument ist, dass man sagen kann, diese Zwischenfälle haben zugenommen, nachdem Präsident Trump das Nuklearabkommen mit dem Iran gekündigt hat, was auch eine Völkerrechtsverletzung war. Zwischen 2015 und 2018 hat es keinerlei diese Zwischenfälle gegeben, also, die Ursache ist nicht die Beschlagnahme von Tankern, sondern die Kündigung des Atomabkommens von den USA“, sagte Professor Heinz Gärtner aus dem Friedensinstitut in Wien gegenüber Sputnik.
    Von westlicher Seite her gebe es leider keine einsichtige Reaktion, was die Zwischenfälle im Persischen Golf betrifft, auch der langsame Rückzug aus dem JCPOA ('Joint Comprehensive Plan of Action') sei zu beobachten, meint Gärtner. Der Iran werde der Schuldige in dieser Situation bleiben, und die Gefahr ist, dass die Situation im Persischen Golf jetzt sehr eskaliere und nicht mehr kontrollierbar sei.

    „Ich erinnere nur an den Zwischenfall 1988“, sagte der Experte weiter, „als ein amerikanisches Schlachtschiff das iranische Zivilflugzeug mit 290 Menschen an Bord abgeschossen hat. Die Situation war eigentlich ganz ähnlich. Die USA haben zum Schutz von kuweitischen Öltankern eine Flotte in den Persischen Golf geschickt. Dann hat es einen Angriff des Iraks (nicht des Irans) interessanterweise auf das US-Schlachtschiff 1987 gegeben. Offenbar war der Abschuss des iranischen Zivilflugzeuges eine Reaktion darauf, wo man von Seiten der USA sagt, es war eine Verwechselung. Ob das stimmt oder nicht, weiß man nicht, aber das ist ein Beispiel dafür, in welche Richtung das gehen kann. Und wenn jetzt Zivilpersonen zu Schaden kommen, ist das sicherlich eine Bedingung für einen Krieg“, so Heinz Gärtner.
    Er wies darauf hin, dass die Europäer sich jetzt langsam auf die Seite der USA begeben, dass sie sich jetzt überlegen, eine Flotte zum Schutz von Öltankern in den Persischen Golf zu schicken. Das wäre eine weitere Eskalationsstufe in diesem Prozess. Den Schutz von Öltankern bezeichnete Gärtner als einen möglichen Vorwand, doch die Europäer sollten aus der Geschichte lernen (Berlin-Krise 1948, wo es eine ähnliche Blockade gab), bevor sie eine Flotte gemeinsam mit den USA in den Persischen Golf schicken würden.
    „Dabei werden sicherlich einige Länder mitmachen. Großbritannien hat großes Interesse daran. Ich schließe nicht aus, dass London sich aus dem Nuklearabkommen JCPOA langsam zurückzieht, um den USA einen Gefallen zu tun. Auch Italien, Frankreich, Dänemark haben die Teilnahme signalisiert. Auch andere Länder würden folgen, wie Polen, das sehr proamerikanisch ist“, betont der Politikwissenschaftler.
    Er begrüßte die Erklärung des Bundesaußenministers Heiko Maas, Deutschland werde sich an der US-Mission zum Schutz von Handelsschiffen im Persischen Golf nicht beteiligen, schloss aber eine andere Entwicklung nicht aus.
    „Wenn es zu einer militärischen Operation kommt, suchen die USA eine Koalition der Willigen, um eine Legitimation zu haben. Ich begrüße das, dass Deutschland seine Teilnehme abgelehnt hat und versucht, sich rauszuhalten. Aber ist das die endgültige Entscheidung? Es gibt doch die Nato, und wenn es zu einem Militäreinsatz kommt, werden die USA Druck auf die Nato-Mitglieder ausüben.“
    Russlands Vermutung, dass die USA absichtlich nach einem Anlass zum Angriff auf den Iran suchen würden, hat allen Grund, meint Gärtner. Laut Außenministeriumssprecherin Maria Sacharowa versucht Washington, den Konflikt in eine heißere Phase zu überführen.
    „Die Zwischenfälle werden immer konstruiert. Trump ist im Moment in der Stimmung, dass alles, was der Iran tut oder was man dem Iran zuschreibt, hochgespielt wird. Man kann nicht eindeutig sagen, dass der Krieg unmittelbar bevorsteht, aber es werden alle möglichen Bedingungen dafür geschaffen. Man muss nur einen Anlass für eine militärische Operation finden.“
    Dabei würden die USA sicherlich keine Bodentruppen schicken, sie würden alles aus der Luft machen, spekuliert der Experte. Bodentruppen werde man möglicherweise bei der Terrorgruppe Volksmudschaheddin und von den Taliban bilden.

    Quelle: https://de.sputniknews.com/politik/2...sa-eskalation/
    Liebe Grüße
    Bill Gates ist 100% Eugeniker!
    Leute! Denkt immer an: "Teile und herrsche", und fragt Euch wer der "Dritte" ist! Cui bono?
    1 + 1 = 2 (universell und ewig)
    Love, peace and freedom!

Seite 67 von 67 ErsteErste ... 17576364656667

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 3 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 3)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •