Seite 72 von 72 ErsteErste ... 22626869707172
Ergebnis 711 bis 719 von 719

Thema: KLIMAWANDEL - Ja oder Nein bzw. weshalb ?

  1. #711
    Erfahrener Benutzer Avatar von AreWe?
    Registriert seit
    20.07.2010
    Beiträge
    20.163
    Blog-Einträge
    186
    Mentioned
    245 Post(s)
    Follows
    0
    Following
    0
    Renommee: 468704

    Wetter-Experte Kachelmann: Dürre-Warnungen sind Panikmache

    Schon im Frühjahr dieses Jahres wurde in den Medien vor einem erneuten „Dürresommer“ und Wassermangel gewarnt. Der Wetter-Experte Jörg Kachelmann nahm jetzt in einem „Meedia“-Interview dazu Stellung und sagte, 90 Prozent aller Geschichten zu Wetter und Klima seien falsch oder frei erfunden. Im Gegensatz zu den Meldungen von „Tagesschau“, „FAZ“, oder „BILD“ drohe kein trockener Sommer wie im Jahr 2018. Obwohl sich die erwähnten Medien auf den Deutschen Wetterdienst berufen hätten, habe dieser niemals geschrieben, dass ein Dürresommer kommen werde, so Kachelmann.
    Der DWD habe nur berichtet, dass eine Dürre drohen könnte, wenn kein Regen fallen sollte, stellte Kachelmann richtig. Das sei auch nicht weiter überraschend. Doch auf Basis dieser Aussagen des DWD habe die dpa einen Dürresommer gebastelt, um kurz danach zu widerrufen, so Kachelmann. Dennoch sprangen die Medien auf diese Meldung an und verbreiteten die Schreckensprophezeiungen.
    Nach einem ähnlichen Bericht über einen möglichen Dürresommer ruderte der WDR zurück und entschuldigte sich dafür, die Informationen des DWD zu sehr „zugespitzt“ zu haben. Kachelmann sagte, in Deutschland gebe es eine neue Dimension, in der fast alle Medien gleichzeitig über lange Zeit eine Lüge verbreiten, die durch diese kollektive Verbreitung bei den Medienkonsumenten nicht mehr als Lüge wahrnehmbar seien. Wenn „Bild“, „FAZ“ und Fernsehen dieselbe frei erfundene Räubergeschichte verbreiteten, sei es schwer, diese zu erkennen. Das sei Wasser auf die Mühlen derjenigen, die Lügenpresse schreien, so Kachelmann.
    Kachelmann zufolge sind über 90 Prozent aller Medien-Berichte zu Wetter und Klima falsch oder frei erfunden. Auf Twitter schrieb Kachelmann: „Hinweis: Niemand weiß, ob wir in 1, 2, 3 oder 4 Monaten eine Dürre haben werden. Vielleicht. Vielleicht aber auch eine neue Flut oder irgendwas dazwischen. Jegliche Vorhersagen in die eine oder andere Richtung sind reine Spekulation, die befremdet und beelendet.“

    Quelle: https://www.watergate.tv/wetter-expe...nd-panikmache/
    Liebe Grüße
    Bill Gates ist 100% Eugeniker!
    Leute! Denkt immer an: "Teile und herrsche", und fragt Euch wer der "Dritte" ist! Cui bono?
    1 + 1 = 2 (universell und ewig)
    Love, peace and freedom!

  2. #712
    Erfahrener Benutzer Avatar von AreWe?
    Registriert seit
    20.07.2010
    Beiträge
    20.163
    Blog-Einträge
    186
    Mentioned
    245 Post(s)
    Follows
    0
    Following
    0
    Renommee: 468704

    „Wachtturmapokalyptische Zwerg-Savonarolas“: Wirtschaftswoche-Textchef rechnet mit dem Klima-Kult ab

    In der „Wirtschaftswoche“ wirft Dieter Schnaas Journalisten und Politikern, die Klimapanik verbreiten, vor, voraufklärerische Zustände herbeizuführen. Die apokalyptischen Szenarien und sektenähnlichen Inszenierungen, die derzeit die Klimadebatte kennzeichnen, verstellten zudem den Blick auf realistische Lösungen.

    In einer Kolumne für die „Wirtschaftswoche“ hat deren Textchef Dieter Schnaas die – wie er sie nennt – „Klima-Kirche“ aufs Korn genommen und einen „dringenden Säkularisierungsschub“ in der Klimadebatte gefordert.
    Dabei kritisiert er „klimapanische Medienschaffende“, die sich „in Zeitungen, Zeitschriften und im gebührenfinanzierten Fernsehen wie wachtturmapokalyptische Zwerg-Savonarolas aufführen“, ebenso wie eine Wissenschaft, die „jedenfalls zu Religion“ werde, wenn „1,5 Grad Celsius“ eine unkritisierbare Letztbegründung sei – sie trügen jeweils zu einer Entwicklung bei, die an einen „Purzelbaum zurück in die Voraufklärung“ gemahne.

    weiter hier: https://www.epochtimes.de/meinung/an...-a2962728.html
    Liebe Grüße
    Bill Gates ist 100% Eugeniker!
    Leute! Denkt immer an: "Teile und herrsche", und fragt Euch wer der "Dritte" ist! Cui bono?
    1 + 1 = 2 (universell und ewig)
    Love, peace and freedom!

  3. #713
    Erfahrener Benutzer Avatar von AreWe?
    Registriert seit
    20.07.2010
    Beiträge
    20.163
    Blog-Einträge
    186
    Mentioned
    245 Post(s)
    Follows
    0
    Following
    0
    Renommee: 468704

    Hitze hämmert auf Grönland ein

    Was wäre, wenn "Weissland" wieder zu "Grünland" und dann zur "Kornkammer" des Nordens würde?

    Grönland ist eines der größten Ziele für die globale Erwärmung, zum Teil, weil es so groß ist, dass es schwer zu übersehen ist, und in Wirklichkeit wurde Grönland erst kürzlich von einem verrückten Wetter mit übermäßig hohen Temperaturen und einer Höllenschmelze ins Visier genommen.
    Das sind schlechte Nachrichten für so ziemlich jeden auf dem Planeten.
    An den heißesten Tagen konnte das Abschmelzen 3 Millionen olympische Becken bis zum Rande füllen, die sich von Kalifornien bis Maine, hin und zurück erstrecken, 17 Mal. Eureka! Das ist nur ein Tag. Es ist umwerfend.

    Was ist hier los?

    Die einfache Antwort: Grönland schmilzt, weil die globale Erwärmung sich stark auswirkt. Aber es ist komplizierter. Ein Teil des Zusammenbruchs ist ein 4 Meilen breiter Eisberg, der am 11. Juli vom Helheimer Gletscher abbrach. Das entspricht einer kleinen Stadt, die entlang der südöstlichen Küste Grönlands schwimmt und schmilzt.
    In dieser Hinsicht, laut der Union der besorgten Wissenschaftler: "Climate Hot Map, Helheim Gletscher - Der Gletscher war von den 1950er bis 2000 stabil." Danach rissen schnell steigende Temperaturen ihn aus seiner stabilen Verankerung los und er verlor in den ersten fünf Jahren des 21. Jahrhunderts fünf Meilen Eis. Hoppla! So viel zu 50 Jahren Stabilität.

    Tatsächlich haben die Gletscher Grönlands insgesamt ihre Rückzugsrate in diesem Jahrhundert verdoppelt, was mehr ist als alle historischen Daten. Das ist nicht nur bedrohlich, sondern auch ein Hinweis auf die enorme Kraft, die hinter dem anthropogenen turboaufgeladenen Klimawandel steckt. Es geschieht immer schneller und schneller.

    Dennoch ist es nicht ungewöhnlich, dass Teile Grönlands jeden Sommer schmelzen, wenn der Planet seine Nordfläche zur Sonne neigt. Dann, Jahr für Jahr mit Regelmäßigkeit, erreichen etwa 10% des Eisschildes einen Schmelzpunkt. Die erste große Hitzewelle im Juni dieses Jahres traf jedoch 45% des Eisschildes mit Schmelzpunkten, da die Lufttemperaturen 10°C bis 15°C über dem Normalwert lagen, was für Grönland Strandwetter ist.

    Nicht nur das, sondern wehmütig bestätigt eine anhaltende zweite Hitzewelle jetzt, dass 10% der Schmelzpunkte ein Relikt der Vergangenheit sind.

    Entsrechend behauptet Xavier Fettweis, Klimaforscher (an der Uni von Liège): «"Das Volumen und die Intensität, die heute auftreten.... entspricht dem, was Modelle voraussagen, und es wird bis 2050 fast jeden Sommer auftreten. So werden rekordverdächtige Sommer wie dieser.... nicht mehr bemerkenswert sein. Wir sind bereits auf diesem Weg." (Quelle: Alejandra Borunda, A Heat Wave verwandelt Grönlands Eis in Matsch. Das sind schlechte Nachrichten, National Geographic, 1. August 2019)

    Zusätzlich sagt Professor Fettweis: "Dies ist nicht nur ein heißer Sommer unter vielen coolen. Diese Art von Anomalie hat sich in diesem Jahr wiederholt, und ebenso in den Jahren 2016, 2012, 2011, 2009, 2008 und so weiter."

    Es ist ein weiteres eindringliches Beispiel für die globale Erwärmung - Jahrzehnte vor der Wissenschaft. Der Einfluss des Klimawandels auf den großen Eiswürfel beweist, dass die Wissenschaft nicht mit der Schnelligkeit der globalen Erwärmung Schritt halten kann. Es geht viel zu schnell für Wissenschaftler, um zu berechnen, neu zu berechnen und zu überlegen. Hmm.

    Natürlich lauert hinter den Kulissen ein größeres Problem, was eine noch größere Schmelze weiter nördlich, in der Arktis, bedeutet, die wiederum Strahlströme (wind jet streams) in 30.000 - 50.000 Fuß über dem Boden direkt beeinflusst und verändert, indem sie die normierte Temperaturdifferenz zwischen dem polaren Norden und den Tropen abbricht. Im Gegenzug erzeugt es schlingende Jetstreams, die nirgendwo hinführen, aber das normale Wetter verändern und verzerren, was wiederum zu Pausen und Einsätzen führt. So erlebten beispielsweise die jüngste Rekordhitze Europas und die massiven Überschwemmungen im Mittleren Westen der USA ein Wetter, das einsetzte und sich nicht bewegte - die Rache der Natur.

    Die Schnelligkeit des Zusammenbruchs in Grönland macht die starke Bedeutung der Vernetzung von Ökosystemen als große existenzielle Risiken für den normalisierten Lebensstandard deutlich. Es gibt keine größere Bedrohung für den normalen Lebensstandard als die globale Erwärmung, und sie kommt schneller, als Wissenschaftler vorhersagen können. Sie brauchen größere Rechner.

    Zu einem bestimmten Zeitpunkt, und ehrlich gesagt, kann es nicht früh genug kommen, wird die politische Debatte unter den führenden Ländern der Welt gezwungen sein, über die Befestigung von Ufern für die Küstenstädte zu diskutieren, aber in Wirklichkeit ist es wahrscheinlicher, dass die Flut, die New York City und Miami immer wieder überschwemmt, alle ernsthaften und sinnvollen Debatten in den Hintergrund drängt. Dann wird der Wettlauf stattfinden, aber zu spät.

    In der Zwischenzeit werden sich Hunderttausende, vielleicht sogar Millionen von Offshore-Ökomigranten an Land schleppen und nach höherem Boden und Lebensunterhalt suchen, denn wie ein Uhrwerk folgt die Ökomigration dem Klimawandel, der jetzt stattfindet.

    Etwa Mittelamerika heute: "Von der Dürre verwüstet, leben die Bauern im ländlichen Honduras und Guatemala am Rande des Hungers." (Quelle: Georgina Gustin, Mittelamerikas Wahl: Betet für Regen oder Migration, Inside Climate News, 9. Juli 2019)

    "Bete für Regen oder wandre aus," ist die heutige neue Weltordnung. Aber es fängt gerade erst an.

    Quelle: https://einarschlereth.blogspot.com/...nland-ein.html
    Liebe Grüße
    Bill Gates ist 100% Eugeniker!
    Leute! Denkt immer an: "Teile und herrsche", und fragt Euch wer der "Dritte" ist! Cui bono?
    1 + 1 = 2 (universell und ewig)
    Love, peace and freedom!

  4. #714
    Super-Moderator Avatar von Stone
    Registriert seit
    12.08.2010
    Beiträge
    4.974
    Blog-Einträge
    1
    Mentioned
    222 Post(s)
    Follows
    1
    Following
    0
    Renommee: 259558

    AW: KLIMAWANDEL - Ja oder Nein bzw. weshalb ?

    Die Pläne des Ernährungsfaschismus:
    Butter verbieten, Fleisch besteuern!





    https://www.youtube.com/watch?v=9Z0ZnAMAJ0g

    Jop......es st ein Wahnsinn was derzeit in der Politik abgeht........Populismus und Oportunismus pur.....

    Sowas wär eigentlich ein eigener Threat Wert................




    Was auch immer du tust, handle klug und bedenke das Ende


  5. #715
    Super-Moderator Avatar von Stone
    Registriert seit
    12.08.2010
    Beiträge
    4.974
    Blog-Einträge
    1
    Mentioned
    222 Post(s)
    Follows
    1
    Following
    0
    Renommee: 259558

    wie wahr........

    Vlog #285 - Klimagretel will Trump nicht treffen?!// Alles bestens im Schwimmbad!11!!!(einself!) ��







    Oh man....ich bin echt dankbar endlich mal ne vernünftige Deutsche zu hören......das tut Gut......: )...
    Was auch immer du tust, handle klug und bedenke das Ende


  6. #716
    Neuer Benutzer Avatar von Burbalot
    Registriert seit
    13.01.2013
    Beiträge
    7
    Mentioned
    0 Post(s)
    Follows
    0
    Following
    0
    Renommee: 2109

    AW: KLIMAWANDEL - Ja oder Nein bzw. weshalb ?


    Dauert etwas, aber das ist ein sehr guter Vortrag.

  7. #717
    Super-Moderator Avatar von Stone
    Registriert seit
    12.08.2010
    Beiträge
    4.974
    Blog-Einträge
    1
    Mentioned
    222 Post(s)
    Follows
    1
    Following
    0
    Renommee: 259558

    AW: KLIMAWANDEL - Ja oder Nein bzw. weshalb ?

    Gretls Schiffsreise in die USA





    Was auch immer du tust, handle klug und bedenke das Ende


  8. #718
    Erfahrener Benutzer Avatar von AreWe?
    Registriert seit
    20.07.2010
    Beiträge
    20.163
    Blog-Einträge
    186
    Mentioned
    245 Post(s)
    Follows
    0
    Following
    0
    Renommee: 468704

    Tagesdosis 9.8.2019 - Geschäftsmodell Klima



    Ein Kommentar von Rainer Rupp. Tatsächlich war die so genannte „Klimadebatte“ früher einmal wissenschaftlich, bis sie spätestens Anfang der 1990er Jahre im Rahmen der engen Fokussierung auf CO2 als Hauptverursacher des Klimawandels erst politisiert und dann finanzialisiert wurde. Führende Leute des US-Establishments, allen voran Bill Clintons Vizepräsident Al Gore, entdeckten, dass man aus dieser neuen Masche viel politischen Honig und noch mehr finanzielle Vorteile ziehen konnte. Nicht lange nach Al Gore`s Abgang aus dem Weißen Haus 1991 hatte er seinen eigenen Umwelt Hedgefonds gegründet und zusammen mit anderen Prominenten wie z.B. mit dem berüchtigten Hedgefonds-Spekulanten George Soros in CO2-Zertifikate investiert, um dann an den neuen Klimabörsen zu zocken und um mit der „Rettung des Klimas“ Millionen zu scheffeln. Dazu zitierte „Das Handelsblatt“ vom 5.9. 2010 den Großinvestor Soros, der sich „nicht zufällig den Emissionshandel als Spekulationsziel ausgesucht“ habe. Denn dieser Markt, so schwärmte Soros, sei „wenig transparent und anfällig für Manipulationen“. Wörtlich sagte der Großspekulant: „Deshalb ist er (der CO2 Emissionshandel) so beliebt bei Finanztypen wie mir." Weiter führt das Handelsblatt aus, dass Top-Klimaretter Gore „Mitgründer der Vermögensverwaltungsfirma „Generation Investment Management“ war, für die er damals allein mit einem Fonds fünf Milliarden Dollar eingesammelt habe. „Er investiert nicht nur in Windräder, Solarzellen und CO2-Zertifikate, sondern auch in Allerweltsunternehmen wie Nestlé oder den Autozulieferer Johnson Controls, die besonders nachhaltig wirtschaften sollen. Bei Fonds mit grünem Label ein durchaus gängiges Verfahren“, so das Handelsblatt. Aber das war 2010; inzwischen hat Gore die CO2-Masche für sich zu einer wahren Gelddruckmaschine ausgebaut. Für US-Politiker kam Al Gore aus relativ bescheidenen Vermögensverhältnissen von nur einigen Millionen Dollar als Eigenkapital im Jahr 1992. Dank seines CO2-Geschäftsmodells war sein Eigenkapital im Jahr 2010 bereits auf über 100 Millionen gestiegen, und sich laut „Business Financial Post“ hatte es sich drei Jahre später, also 2013, auf weit über 200 Millionen Dollar mehr als verdoppelt. Wer mehr darüber lesen will, braucht nur: (Al Gore, CO2, financial) bei Google einzugeben (2). Sehr geholfen bei diesem CO2-Geldsegen hat der Medienhype, mit dem 2007 die Vergabe des Friedensnobelpreises an Al Gore zusammen mit Rajendra Kumar Pachauri, dem Vorsitzenden des sogenannten „Weltklimarates“ (IPCC) gefeiert wurde. Gegen den IPCC-Vorsitzenden Pachauri liefen bereits während seiner Amtszeit Ermittlungen, angeblich wegen unsauberer „finanzieller Interessenkonflikte“ wegen seiner Rolle als Berater eines CO2-Klima-Hedgefonds und wegen einer Reihe von sexuellen Übergriffen gegen Mitarbeiterinnen. Die beiden prominenten Weltenretter Gore und Pachauri nutzten den neuen Heiligenschein als Nobelpreisträger geschickt, um für eine „Ein-Weltregierung“ zur Klimarettung zu trommeln, denn nur wenn die Souveränität der bestehenden Staaten abgeschafft würde, könnten die notwendigen Investitionen zur CO2-Bekämpfung global durchgesetzt, die Menschheit gerettet und die Kassen der Klima-Hedgefonds gefüllt werden. Allerdings begann vor allem unter US-Wissenschaftlern eine Gegenbewegung, die sich nicht scheute Al Gore und andere CO2-Weltuntergangshysteriker öffentlich der Lüge zu bezichtigen (3). Im November 2017 war die Zahl auf mehr als 31.000 Wissenschaftler gestiegen, die mit Al Gore nicht einverstanden waren…weiterlesen hier:https://kenfm.de/tagesdosis-9-8-2019-...
    Liebe Grüße
    Bill Gates ist 100% Eugeniker!
    Leute! Denkt immer an: "Teile und herrsche", und fragt Euch wer der "Dritte" ist! Cui bono?
    1 + 1 = 2 (universell und ewig)
    Love, peace and freedom!

  9. #719
    Super-Moderator Avatar von Stone
    Registriert seit
    12.08.2010
    Beiträge
    4.974
    Blog-Einträge
    1
    Mentioned
    222 Post(s)
    Follows
    1
    Following
    0
    Renommee: 259558

    AW: KLIMAWANDEL - Ja oder Nein bzw. weshalb ?

    Aus aktuellem Anlass :

    Kurzkommentar - Beug Dich vor



    Was auch immer du tust, handle klug und bedenke das Ende


Seite 72 von 72 ErsteErste ... 22626869707172

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •