Wir Impfen Nicht! Betrug bei Zulassungsstudien (Trailer Nr. 4)
LG Angeni
Wir Impfen Nicht! Betrug bei Zulassungsstudien (Trailer Nr. 4)
LG Angeni
Sonnige Grüsse
Angeni
Die Wissenschaft hat die Ganzheit getrennt und je detaillierter man das Atom in seinem
Kern erforscht hat, desto weiter sind wir von uns selber weg gekommen - Angeni
Vaccinated Kids Have 2 to 5 Times More Diseases Than Unvaccinated Ones
Big Study: Vaccinated Kids 2-5 More Diseases Than Unvaccinated
Weiterlesen
LG Angeni
Sonnige Grüsse
Angeni
Die Wissenschaft hat die Ganzheit getrennt und je detaillierter man das Atom in seinem
Kern erforscht hat, desto weiter sind wir von uns selber weg gekommen - Angeni
Jetzt dacht ich ich spinne^^
Bin ich am recherchieren für meinen FSME Vortrag diesen Donnerstag und möchte mehr von dem Text vom Arznei-Telegramm
ausdrucken, um diese dann als Quellenangaben auf die Tische legen. Das ursprüngliche Telegramm wurde geändert, verharmlost
und heruntergespielt! Zum Glück habe ich das alte Telegramm zuvor hier ganz gepostet und nicht nur den Link hineingestellt, dieser
zeigt genau das neue Telegramm mit geändertem Text!
Hier geht es zum neuen
Und hier eine Kopie davon:
Was meint ihr dazu??? Hammer, oder???
LG Angeni
Das ursprünglich:
Zitat von Angeni
Lest euch das ml ganz bewusst durch und lasst den Text nachwirken...
Letzte Änderung: 13.12.2013Markteinführung: 02/1982 Bewertung: FSME-Impfstoff Impfstoffe, Einzelimpfstoffe (J07A ) Mittel der Reserve für Risikogruppen und Risikogegenden: Zur Prophylaxe Erwachsener gegen Frühsommermeningoenzephalitis (FSME) in Deutschland vor allem südlich der Donaulinie entlang der großen Flusstäler sowie in Österreich und Südosteuropa bei gezielter Indikationsstellung für Risikogruppen (z.B. exponiertes Laborpersonal sowie in Risikogebieten Landarbeiter, Forstpersonal, Jäger, Camper u.a. mit intensivem Aufenthalt in Endemiegebieten). Spaziergänger und Wanderer sind möglicherweise weniger durch Zecken (Holzbock) als durch Impffolgen gefährdet.
Angesichts einer Impfstoffknappheit 2007, die letztlich durch die anscheinend große Zahl neuer "Risikogebiete" nach deren Neudefinition beruhte,hausgemacht war, haben das Paul-Ehrlich-Institut und die Impfstoffhersteller ein Flussdiagramm als Hilfe für die Impfentscheidung herausgegeben.
Damit wurde zumindest der Reflex "Aufenthalt in FSME-Risikogebiet = Impfindikation" durchbrochen: Bei Aufenthalt oder Reise in ein Risikogebiet ohne wesentliche Exposition (z.B. Städtereisen) und damit niedrigem Infektionsrisiko besteht "keine akute Impfindikation".
2013 werden als Risikogebiete ausgewiesen: Baden-Württemberg (43 Kreise), Bayern (80 Kreise), Hessen (9 Kreise), Thüringen (7 Kreise), Rheinland-Pfalz (1 Kreis) und Saarland (1 Kreis). Neben einer vom Robert Koch-Institut erstellten Karte der FSME-Risikogebietekursieren andere FSME-Karten, in denen deutlich mehr Risikogebiete eingezeichnet sind. Für diese "zusätzlichen" Kreise empfiehlt die STIKO die Impfung nicht. 2012 wurden insgesamt 195 FSME-Erkrankungen (2011: 424, 2010: 260, 2009: 313) erfasst, von denen 180 auf Infektionen in Deutschland beruhen sollen. Überwiegend lag die Zahl der Erkrankungen zwischen 2002 bis 2012 auf relativ stabilem Niveau (Spanne 239 bis 313; Ausnahmen 2005: 432, 2006: 546 und 2011: 424).
Da direkte Vergleichsstudien unabhängiger Autoren der angebotenen FSME-Vakzinen fehlen, ist eine valide vergleichende Beurteilung von Nutzen und Risiken nicht möglich.Vom Robert Koch-Institut werden allerdings ENCEPUR und FSME-IMMUN als gleichwertig und austauschbar angesehen, sodass "im Bedarfsfall ein Wechsel zwischen den Impfstoffen ohne Einbuße der Wirksamkeit möglich ist". Grundimmunisierungen sollen aber möglichst mit dem gleichen Impfstoff durchgeführt werden.
Eine im Wesentlichen von Novartis-Autoren (zwei von drei Autoren, weitere Interessenkonflikte sind nicht deklariert) publizierte einfachblinde Vergleichsstudiemit den Kindervakzinen ENCEPUR und FSME-IMMUN auf der Basis des Surrogatkriteriums der Antikörpertiter ist zur Beurteilung der Impfstoffe wenig hilfreich. Der generelle Abschluss der Impfungen mit ENCEPUR bei der dritten Impfdosis macht diese Untersuchung unseres Erachtens zur Marketingstudie. Die jetzt angebotenen Impfstoffe scheinen aber, soweit dies aus zugänglichen Spontanberichten zu unerwünschten Wirkungen abschätzbar ist, zumindest besser verträglich zu sein als die wegen der besonders schlechten Verträglichkeit aus dem Handel gezogenen Vorläufer-Vakzinen.
Aber auch unter den derzeit erhältlichen Produkten werden schwerwiegende Impfkomplikationen berichtet.
Postvakzinale neurologische Komplikationen wie Krampfanfälle, postvakzinale Polyneuritis mit Schmerzen, sensiblen und motorischen Ausfällen sowie Enzephalitis sind selten. Besonders für Gebiete mit geringer Infektionsrate der Zecken, also Gebiete nördlich des Mains, scheint das Risiko der Impfung höher zu sein als das der Infektion. Bei naturnahen Aufenthalten in tatsächlichen Risikogebieten erscheint zumindest für Ältere die Nutzen-Schaden-Abwägung eher positiv. "Harte" Evidenz aus Studien mit klinischen Endpunkten liegt jedoch nicht vor.
FSME-Impfstoffe für Kinder erscheinen uns hierzulande entbehrlich. Die Nutzen-Schaden-Abwägung in Deutschland erachten wir auf der Basis der zugänglichen Daten negativ. Der Wirksamkeitsanspruch basiert nicht auf kontrollierten Studien mit klinischen Endpunkten, in denen Komplikationen bei Geimpften und Erkrankungen Nichtgeimpfter erfasst werden, sondern nur auf dem klinisch nicht aussagefähigen Surrogatkriterium Titeranstieg nach Impfung. Die Gefährdung von Kindern durch FSME ist jedoch gering, obwohl Kinder - abgesehen von Kleinkindern - häufiger Kontakt mit Zecken haben dürften als die meisten Älteren. "Der Grund für die niedrigere Erkrankungsfrequenz dürfte darin liegen, dass die Rate klinisch manifester Infektionen im Kindes- und Jugendalter noch geringer ist als bei Erwachsenen."Neurologische Restschäden gibt es bei Kindern nur in Einzelfällen.
Fieber über 38 Grad Celsius ist hingegen bei ein- bis zweijährigen Kindern mit 15% eine sehr häufige Impffolge (5% bei drei- bis elfjährigen Kindern).
In der deutschsprachigen Literatur fand das Paul-EHRLICH-Institut nur einen Bericht einer neurologischen Dauerschädigung bei einem ungeimpften Kind. 1997/98 ließen sich in Deutschland 17 FSME-Infektionen bei Kindern und Jugendlichen bis 16 Jahre ermitteln. Bei allen ist die Erkrankung blande verlaufen mit vollständiger Wiederherstellung.
Für das seit 2002 erhältliche ENCEPUR KINDER wurden noch in der Fachinformation mit Stand Juni 2005grippeähnliche Störwirkungen mit Fieber über 38 Grad Celsius bei 15% der Ein- bis Zweijährigen und bei 5% der Drei- bis Zwölfjährigen genannt. Seit 2006 wird diese konkrete Angabe auf "sehr häufig" und "häufig"
verklausuliert. Für FSME-IMMUN JUNIOR werden in der Fachinformation für Ein- bis Zweijährige Fieberraten von 27,9% (38-39 Grad C) bzw. 3,4% (39,1-40 Grad C) angegeben und für Drei- bis Fünfzehnjährige von 6,8% (38-39 Grad C) bzw. 0,6% (39,1-40 Grad C).
Keinesfalls dürfen Adsorbatimpfstoffe unterhalb der empfohlenen Temperatur (2-8 Grad C) gelagert werden. Selbst kurzzeitiges Einfrieren zerstört die physikochemische Struktur der Adsorbate (Vorsicht bei Transport bei tiefen Außentemperaturen im Winter bzw. bei Lagerung zu nahe an der Kühlschlange an der Rückwand des Kühlschrankes).
Die Zeckensaison beginnt im (März) April mit Schwerpunkt der Erkrankungen an FSME im Mai und Juni und endet, wenn die durchschnittliche Temperatur auf 5-7 Grad C abgesunken ist, also im Oktober (November). Aufgrund der Temperaturverhältnisse gibt es ab etwa 1.000 m über Meereshöhe praktisch keine infizierten Zecken. In Endemiegebieten Deutschlands trägt nur jede 100. bis 1000. Zecke das FSME-Virus - aber jede 3. bis 10. Borrelia burgdorferi, den Erreger der Lyme-Borreliose. Nach Stich eines FSME-infizierten Tieres verläuft die Infektion beim Menschen zu 60% bis 70% symptomfrei, zu 20% bis 30% subklinisch (grippale Symptome) und zu etwa 10% mit ZNS-Beteiligung. Die Wahrscheinlichkeit, nach einem Zeckenstich in FSME-Risikogebieten an einer voll ausgeprägten FSME zu erkranken, ist "sehr niedrig" und liegt "geschätzt in Abhängigkeit von der Zeckendurchseuchung zwischen 1 : 10.000 (Zeckendurchseuchung ca. 0,1%) und 1 : 300 (Zeckendurchseuchung ca. 3,5%)".
Nichtmedikamentöse Prophylaxe und Zeckenentfernung: Das Risiko von Zeckenstichen lässt sich verringern durch
- Meiden von Unterholz,
- Tragen geschlossener, heller Kleidung (lange Hosen, geschlossene Schuhe),
- Auftragen wirksamer Repellenzien (auch auf Strümpfe).
Zecken stechen bevorzugt in die behaarte Kopfhaut, Ohren, Hals-, Arm- und Kniebeugen, Leistenregion sowie Hände und Füße. Es wird empfohlen, vor allem diese Körperregionen bzw. nach Aufenthalt in Zeckenbiotopen den Körper systematisch nach Zecken abzusuchen.
Festsitzende Zecken mit Pinzette oder ggf. mit den Fingernägeln so nahe wie möglich an der Haut greifen und möglichst ohne Druck auf den Hinterleib und ohne Drehbewegung aus der Haut ziehen (Zecken haben kein "Gewinde"). Zecken nicht mit Öl, Nagellack oder Klebstoff abtöten, weil der dadurch ausgelöste Speichelfluss die Übertragung von Viren und Borrelien fördert. Die Einstichstelle soll in den nachfolgenden vier Wochen beobachtet werden, um eine Borrelien-Infektion (Erythema migrans) rechtzeitig zu erkennen.
Quelle
LG Angeni
Sonnige Grüsse
Angeni
Die Wissenschaft hat die Ganzheit getrennt und je detaillierter man das Atom in seinem
Kern erforscht hat, desto weiter sind wir von uns selber weg gekommen - Angeni
Das gibts nicht.
Ab jetzt komme ich nur noch mit Loggin ins Arznei-Telegramm....
Ihr auch?
http://www.arznei-telegramm.de/
Sonnige Grüsse
Angeni
Die Wissenschaft hat die Ganzheit getrennt und je detaillierter man das Atom in seinem
Kern erforscht hat, desto weiter sind wir von uns selber weg gekommen - Angeni
Willkommen in der Realität!
Aber nun verstehen vielleicht einige, warum dieses "verdammte" Paste and Copy von mir hier in diesem Forum von "ein paar ganz tollen Typen" lächerlich gemacht wurde. Die User-Namen dieser "Experten" dürften den langfristigen Lesern geläufig sein!
Oder ist das jetzt 'ne Verschwörungstheorie???
Liebe Grüße
Bill Gates ist 100% Eugeniker!
Leute! Denkt immer an: "Teile und herrsche", und fragt Euch wer der "Dritte" ist! Cui bono?
1 + 1 = 2 (universell und ewig)
Love, peace and freedom!
Ich weiss das das so läuft!
Keine VT, die haben sich bestimmt nur vertippt beim ersten Telegramm^^
Aber weisst was? Echt toll für meinen Vortrag am Donnerstag. Da lass ich sogar noch für jeden Teilnehmer am Abend eine Kopie raus.
Sonnige Grüsse
Angeni
Die Wissenschaft hat die Ganzheit getrennt und je detaillierter man das Atom in seinem
Kern erforscht hat, desto weiter sind wir von uns selber weg gekommen - Angeni
Also in dem Fall finde ich das Paste Copy gut, denn ich habe nun beide Texte komplett gelesen und finde es äusserst fragwürdig wie die mit dem original Text verfahren sind. Wer so massive Änderungen vornimmt ist eigentlich verrpflichtet, diese in direkte Beziehung zur original Aussage zu machen (inkl. Zitat des orig. Textes) und dies auch sehr genau zu begründen. Aus rein wissenschaftlicher Sicht ist diese Änderung absoluter Firlefanz, da quasi keine Begründungen für das komplette umschreiben des Textes gemacht werden und damit nicht als Aussagekräftig zu betrachten!
Aaljager - also kann man hier in der Tat sagen, der erste Text wurde so umgeschrieben um bewusst erste Daten und Aussagen zu verharmlosen.
Also wurden Tatsachen (die eh schon nach meinen Informationen noch gelinde ausgedrückt waren) heruntergespielt im Interesse der Impfstoffhersteller?
LG Angeni
Sonnige Grüsse
Angeni
Die Wissenschaft hat die Ganzheit getrennt und je detaillierter man das Atom in seinem
Kern erforscht hat, desto weiter sind wir von uns selber weg gekommen - Angeni
Hersteller schwer zu sagen aber ich denke auch da wurde der Lobbyarbeit im Hintergrund Rechnung getragen. Leider ein besonders in der Medizin sehr weit verbreiteter Vorgang, erst letztens habe ich in einer neueren Studie gelesen, daß viele Medikamente ohne echte Prüfung der Arzneimittelkontrolle auf den Markt kommen. Die Hersteller umgehen diese Prüfung indem Sie massive Lücken in der Gesetzgebung zur Arzneimittelprüfung verwenden. Ein Bsp. jeder kennt Aspirin ein Medi das quasi ein Std. in der Behandlung diverser Beschwerden eingesetzt wird, was kaum einer weis ist nur für das original von Bayer gibt es eine 100% Arzneimittel Erstzulassungsprüfung. Für den ganz grossen Teil aller Nachahmungsmedikamente wurde diese Prüfung nicht durchgeführt und dies vollkommen legal!
Dort gilt der sog. Ähnlichkeitsfaktor d.h. wenn der orig. Wirkstoff nur geringfügig verändert wurde, gilt die Erstzulassung des Originals. Leider mitunder extremen Folgen, ich möchte nur an Kontergan erinnern, wo quasi das gleiche Medikament 2 mal hintereinander zugelassen wurde (obwohl es bei der 1.ten zu massiven Missbildungen bei Föten gekommen war), weil bei der 2.ten Zulassung ein Wirkstoffparameter verändert wurde. Rein rechtlich ein vollkommen korrekter vorgang denn die chemische Struktur wurde durch Änderung im Molekül massiv verändert, angeblich sollte dabei der schädliche Wirkmechanismus deaktiviert worden sein (Ausschaltung der sog. freien radikale innerhalb des Molekül). Wie der spätere Verlauf zeigte war dem leider nicht der Fall (nach Ansicht gewisser Gruppen waren die Folgen der 2.ten Variante sogar nochmal deutlich stärker).
PS: Inzwischen gab es einige Novellen der gesetzlichen Grundlagen, mal mit schärferen Kriterien, leider auch wie in den letzten Jahren wieder mit einer Abschwächung dieser.
Die Lobby ist sehr stark und gut aufgestellt, was kein Wunder ist denn die sog. Erstzulassungsprüfung für Medikamente kann heute locker die 100 mio Grenze überschreiten, die Zulassung eines Antagonisten (einer Kopie mit geringen Änderung) dagegen nur 10 mio €.
Also war das ein diplomatischen "JA"?!!!!?Hersteller schwer zu sagen aber ich denke auch da wurde der Lobbyarbeit im Hintergrund Rechnung getragen. Leider ein besonders in der Medizin sehr weit verbreiteter Vorgang, erst letztens habe ich in einer neueren Studie gelesen, daß viele Medikamente ohne echte Prüfung der Arzneimittelkontrolle auf den Markt kommen. Die Hersteller umgehen diese Prüfung indem Sie massive Lücken in der Gesetzgebung zur Arzneimittelprüfung verwenden. Ein Bsp. jeder kennt Aspirin ein Medi das quasi ein Std. in der Behandlung diverser Beschwerden eingesetzt wird, was kaum einer weis ist nur für das original von Bayer gibt es eine 100% Arzneimittel Erstzulassungsprüfung. Für den ganz grossen Teil aller Nachahmungsmedikamente wurde diese Prüfung nicht durchgeführt und dies vollkommen legal!
Dort gilt der sog. Ähnlichkeitsfaktor d.h. wenn der orig. Wirkstoff nur geringfügig verändert wurde, gilt die Erstzulassung des Originals. Leider mitunder extremen Folgen, ich möchte nur an Kontergan erinnern, wo quasi das gleiche Medikament 2 mal hintereinander zugelassen wurde (obwohl es bei der 1.ten zu massiven Missbildungen bei Föten gekommen war), weil bei der 2.ten Zulassung ein Wirkstoffparameter verändert wurde. Rein rechtlich ein vollkommen korrekter vorgang denn die chemische Struktur wurde durch Änderung im Molekül massiv verändert, angeblich sollte dabei der schädliche Wirkmechanismus deaktiviert worden sein (Ausschaltung der sog. freien radikale innerhalb des Molekül). Wie der spätere Verlauf zeigte war dem leider nicht der Fall (nach Ansicht gewisser Gruppen waren die Folgen der 2.ten Variante sogar nochmal deutlich stärker).
PS: Inzwischen gab es einige Novellen der gesetzlichen Grundlagen, mal mit schärferen Kriterien, leider auch wie in den letzten Jahren wieder mit einer Abschwächung dieser.
Die Lobby ist sehr stark und gut aufgestellt, was kein Wunder ist denn die sog. Erstzulassungsprüfung für Medikamente kann heute locker die 100 mio Grenze überschreiten, die Zulassung eines Antagonisten (einer Kopie mit geringen Änderung) dagegen nur 10 mio €.
Sonnige Grüsse
Angeni
Die Wissenschaft hat die Ganzheit getrennt und je detaillierter man das Atom in seinem
Kern erforscht hat, desto weiter sind wir von uns selber weg gekommen - Angeni
Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)
Berechtigungen
Zitieren
Häufig bis sehr häufig werden bei Kindern wie auch bei Erwachsenen neben Reaktionen an der Injektionsstelle zudem Kopfschmerzen, Krankheitsgefühl, Muskel- und Gelenkbeschwerden sowie Übelkeit beobachtet, gelegentlich auch Erbrechen.
Beim derzeitigen Kenntnisstand kann ein Zusammenhang weder bestätigt noch ausgeschlossen werden.
In einer Untersuchung der Stiftung Warentest betrug die Wirkdauer der am besten bewerteten Präparate gegen Zecken (Note "befriedigend") wie ANTI BRUMM NATUREL (enthält Citriodiol u.a.) und AUTAN PROTECTION PLUS ZECKENSCHUTZ (Icaridin) im Mittel zwei bis drei Stunden. Andere Produkte schützten trotz gleicher Wirkstoffe zum Teil deutlich schlechter.