Diverse Berichte und Diskussionen zum Thema

24.03.2012

[link=http://www.uberwach.de/:1p6iy4wm]Intention der Aktion "ÜBERWACH!"[/link]

**AreWe?** · 26.03.2012

Mediengrummel

Tabubrüche

Tabubrüche im öffentlich-rechtlichen Fernsehen sind eher selten. Unser Kolumnist Gerhard Hildenbrand grübelt über eine Entscheidung der ARD und ihre möglichen Folgen.

Kiel. Kann man sich vorstellen, dass der Papst am Ende seiner österlichen Botschaft den deutschen Anhängern auf dem Petersplatz und seinen Landsleuten draußen vor den Fernsehern zuruft: "Fröhliches Osterfest allerseits und lustiges Eiersuchen!"? Nein, kann man nicht. Nicht innerhalb und nicht außerhalb der vatikanischen Mauern. Da könnte man ja gleich fordern, den Kölner Dom rosarot anzustreichen.

Im Vatikan der ARD, der "Tagesschau"-Redaktion, ist jetzt ein vergleichbarer Tabubruch von ganz oben abgesegnet worden. Generationen von Ansagern sind mit "Guten Abend, meine Damen und Herren" ausgekommen. Seit neuestem dürfen sie ihre Botschaften mit einer individuellen Begrüßung versehen. So hat nun eine Sprecherin tatsächlich ein temperamentvolles "Wir begrüßen Sie zur Tagesschau" hinzugefügt. Auch die Verabschiedung von den Zuschauern darf jetzt kreativer sein, meldete die Deutsche Presseagentur. Prompt hat Chefsprecher Jan Hofer am Ende seiner Sendung eine besonders originelle Duftmarke hinterlassen. "Ich wünsche Ihnen noch einen schönen Abend", hat er gesagt.

Wohin solche Tabubrüche wohl noch führen, grübelt man als eingefleischter "Tagesschau"-Zuschauer. Fordert der Rundfunkrat des Bayrischen Rundfunks nun die Eröffnungsfloskel "Grüß Gott miteinander"? Oder verabschiedet sich demnächst womöglich eine Sprecherin mit "Jetzt kommt der Sven mit dem Wetter. Tschüühis, bis morgen!"? Glaubt man der ARD, wird es so weit nicht kommen. "Wir laufen keinen Moden hinterher, im Gegenteil", hat ein Offizieller versprochen. Hoffentlich, sonst kann man ja gleich zu Marietta, Claus und den anderen Duz-Kumpels vom ZDF schalten.

Quelle: http://www.shz.de/nachrichten/top-th...brueche-1.html

Will man uns mit dem obigen Quatsch etwa das folgende schmackhafter machen?

Neue GEZ-Gebühren: Das kommt 2013 auf Sie zu

Ab 1. Januar 2013 muss jeder Haushalt eine neue GEZ-Gebühr als Abgabe zahlen. Bis dahin wird noch pro Kopf und Gerät abgerechnet. Das soll sich ab 2013 ändern. Mit der neusten Reform des Rundfunkstaatsvertrags wird dann pro Haushalt eine Pauschale für alle Geräte fällig, und kein Bundesbürger kann sich mehr um die GEZ-Gebühr winden. Wir erklären Ihnen, was sich für Sie durch die Reform ändert.

Aktuell ist es so: Wer einen Fernseher besitzt, bekommt monatlich von der Gebühreneinzugszentrale der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten 17,98 Euro in Rechnung gestellt. Wer nur ein Radio nutzt, zahlt derzeit lediglich 5,76 Euro. Wer angibt, dass er weder Radio, noch TV, Internet oder Handy besitzt, musste bislang nichts zahlen. Ab Januar 2013 wird pro Haushalt eine Grundpauschale für alle Geräte berechnet. Jeder Haushalt zahlt dann monatlich 17,98 Euro, was dem bisherigen Höchstsatz entspricht. Egal welche Geräte im Haushalt zur Verfügung stehen und genutzt werden. Für jede weitere Wohnung, wie Zweit- und Nebenwohnungen oder Ferienwohnungen, werden je weitere 17,98 Euro fällig. Dort sitzt dann mein imaginärer Zwilling!

Zimmer in Gemeinschaftsunterkünften, Internaten und Kasernen sowie Gartenlauben in Kleingärten, die nicht zum wohnen eignen, gehören nicht dazu.

Empfänger von Sozialleistungen, wie Arbeitslosengeld, Sozialhilfe oder Grundsicherung sowie Studierende und Auszubildende die BAfög beziehen können sich mit einem Nachweis wie bisher von der Gebühr befreien lassen. Menschen mit Behinderung, mit dem Merkzeichen "RF", zahlen monatlich nur 5,99 Euro und Taubblinde sind von der Gebühr weiterhin befreit. Mit der Haushaltsabgabe können sich nun auch Schwarzseher nur noch schwerlich vor der GEZ-Gebühr drücken. Nichtzahlen gilt als Ordnungswidrigkeit und kann mit einem Bußgeld geahndet werden.

Die neue GEZ-Gebühr und ihre Vorteile

Familien mit mehreren Rundfunkempfangsgeräten werden entlastet. Bislang mussten erwachsene Kinder und Großeltern, die zusammen in einem Haushalt leben, ihre eigenen Geräte voll bezahlen. Ab 2013 wird nur noch eine Abgabe für den gesamten Haushalt erhoben. Auch Wohngemeinschaften profitieren erheblich von der neuen Haushaltsabgabe: Unabhängig von der Personenzahl in der Wohngemeinschaft muss nur noch einmal gezahlt werden. Durch die neue Reform werden dann auch die überraschenden Besuche der GEZ-Kontrolleure Geschichte sein - es ist ja ganz gleich, wie viele und welche Geräte in einem Haushalt vorhanden sind. (Wie Sie sich von der GEZ-Gebühr befreien können)

Auch für Unternehmen wird sich einiges ändern. Sie profitieren von der geplanten Neuerung. Statt der bisherigen Abgabe für jedes einzelne Gerät richtet sich die Größe der neuen Abgabe nun nach der Zahl der Angestellten und der Standorte. Kleine Unternehmen mit bis zu acht Mitarbeitern an einem Standort können sich über einen stark ermäßigten Beitrag von 5,99 Euro freuen. Ab neun Mitarbeitern sind es schon 17,98 Euro, ab 20 Mitarbeitern 35,96 Euro und so weiter. Der Höchstsatz liegt bei 20.000 Mitarbeitern oder mehr und 3.236,40 Euro.

Jürgen Doetz, Präsident des Verbands Privater Rundfunk und Telemedien (VPRT), wagt auf der Webseite der Fernsehzeitschrift "TV Today" einen Blick in die Zukunft: „Es wird nur noch eine deutlich abgespeckte Verwaltung geben. Damit würde der Berufsstand der GEZ-Sheriffs aussterben. Die sind künftig überflüssig, die Bespitzelung würde aufhören, und das wäre ein großer Vorteil." (Von der GEZ erwischt - Muss ich meine Gebühren rückwirkend bezahlen?)

Nachteile der neuen Abgabe

Jeder muss künftig zahlen. Sogar diejenigen, die weder Fernseher noch Radio besitzen. Dadurch sind diejenigen im Nachteil, die bisher nur einen internetfähigen PC oder ein Smartphone nutzten und monatlich nur die Grundgebühr von 5,76 Euro zahlen mussten. Außerdem kennt die neue GEZ-Gebühr kaum mehr Befreiungen für einen Haushalt.

Laut pcwelt.de darf die GEZ nun mit Mehreinnahmen rechnen. Bisher bekam sie im Schnitt rund 7,3 Milliarden Euro pro Jahr, etwa 164 Millionen Euro davon kostete schon der Betrieb selbst. Durch die geplanten Personaleinsparungen der wegfallenden Prüfer soll nochmals mehr Geld in die Kassen kommen. Es ist jedoch nicht wahrscheinlich, dass die Einsparungen an die Zahlenden weitergegeben werden.

Das Echo bei den Sendern

Der öffentlich-rechtliche Rundfunk zeigt sich erfreut über die Entwicklung. Der ARD-Vorsitzende Peter Boudgoust findet die Reform um die neue GEZ-Gebühr "einfach gerecht", während ZDF-Intendant Markus Schächter betont, dass der Rundfunkbeitrag einfacher und effektiver sei und so für mehr Beitragsgerechtigkeit sorge.

Dem "Spiegel" zufolge bedurfte die Entwicklung der Medien in der digitalen Welt dringend einer Reform. Das alte Modell war nicht mehr zeitgemäß, Radio und Fernsehen werden nicht mehr nur mit traditionellen Geräten empfangen, sondern auch auf dem PC oder mobil über Smartphones, Tablet-PCs oder Laptops.

Quelle: http://ratgeber.t-online.de/neue-gez...48751370/index

Mit den öffentlich, rechtlichen Verdummungs- und Desinformationsmedien sitzen sie in der letzten Reihe (immer!), zahlen dafür aber das Doppelte!

LG

**AreWe?** · 26.03.2012

LG

**Angeni** · 27.03.2012

"Ab 1. April stehen alle Bürger unter Generalverdacht"

Die Vorratsdatenspeicherung kommt: InSite hat mit Experten über die Folgen gesprochen

Am 1. April tritt in Österreich die Vorratsdatenspeicherung in Kraft. Ab dann sind Provider verpflichtet, diverse Kommunikationsdaten der Nutzer sechs Monate lang zu speichern. Die Grundlage dafür wurde 2006 mit einer EU-Richtlinie geschaffen, die von Österreich im April 2011 beschlossen wurde. Kritiker sehen darin eine Bedrohung der Privatsphäre und zweifeln die Sinnhaftigkeit an. In der neuen Folge unseres Videoblogs haben wir mit Hans Zeger, Obmann der ARGE Daten, Maximilian Schubert, Generalsekretär der ISPA, und Karl-Heinz Grundböck, Sprecher des Bundesministeriums für Inneres, über die Vorratsdatenspeicherung gesprochen.
http://derstandard.at/1331780160464/Vor ... alverdacht

LG Angeni

**Turnaround** · 27.03.2012

Ganz so sischer ist es auch nicht

"Farewell Privacy"
Protestaktionen sollen Vorratsdatenspeicherung stoppen
...

Beschwerde beim Verfassungsgericht

In mehreren Ländern, in denen die Vorratsdatenspeicherung vorübergehend in Kraft getreten war, wurde sie von Verfassungsgerichten bereits wieder ausgehebelt. Auch in Österreich wurden schon Beschwerden vor dem Verfassungsgericht angekündigt. So will Kärntens Landeshauptmann Gerhard Dörfler am Dienstag in der Sitzung der Landesregierung einen Antrag auf Aufhebung der Richtlinie vor dem Verfassungsgerichtshof einbringen. Den Staaten, die sich der Vorratsdatenspeicherung widersetzen und zu denen auch Deutschland zählt, drohen allerdings Strafzahlungen an die EU.

Quelle: http://derstandard.at/1332323880413/...herung-stoppen

**Gwynfor** · 27.03.2012

Ich muss da mal nachfragen,
ist 'der Standard' so wie bei uns 'Der Spiegel'?

**AreWe?** · 27.03.2012

Ja, der gute alte Standard gehört dem System an!

LG

**Turnaround** · 27.03.2012

Zitat von AreWe?

Ja, der gute alte Standard gehört dem System an!

LG

Ja, Ja

Alles was nicht Euren "normalen" Quellen entspricht gehört dem System an.
Alle, die etwas schreiben, dass Euch nicht in den Kram passt, gehört dem System an und ist unglaubwürdig.

Alles was "Eure" Quellen bekannt geben ist immer zu 100% richtig - eh klar.
Na dann bin ich mir auch zu 100% sicher, dass dies absoluter Quatsch ist.
Keinerlei Differnzierung, gar nichts. Lachahft.

Da krieg ich so nen Hals

Wenn man es streng nimmt, gehört Ihr mit der einseitigen "Berichterstattung" auch einem System an - somit spielt Ihr am gleichen Spielbrett mit, nur halt auf der "anderen Seite".

Worin besteht jetzt der Unterschied zwische dem Standard und Euren Quellen??
Ach ja, kommt ja nicht von den Russen = BÖSE - LOGO.

**Gwynfor** · 27.03.2012

Der Spiegel = Russe?!? Da komm ich nicht mit.
Ich wollte halt einen Vergleich zur Presse haben, hätte ja auch Bild' sein können.
Den Hals kannste Dir schenken, will keiner sehen.
Aber man muss doch wissen, wie ..... oh ich lese gerade 50% Axel Springer...... Danke

P.S. oh sorry, wurden wieder aufgekauft, 49% gehören wohl der Süddeutschen Zeitung.

Südwestdeutsche Medien Holding GmbH (SWMH)

Und der gehört auch ein bisschen vom Medien-Kuchen:

Inhaber- und Beteiligungsverhältnisse der Südwestdeutsche Medien Holding GmbH (SWMH)

Medien Union GmbH ( 45.9% )
publiziert: Freie Presse - die Tageszeitung
publiziert: Die Rheinpfalz
Schaub, Dieter ( 50.7% )
Streubesitz ( 49.3% )
Gruppe Württembergischer Verleger ( 44% )
Ebner Pressegesellschaft KG ( 9.5% )
Ebner Pressegesellschaft KG ( 10.1% )
Beteiligungen der Südwestdeutsche Medien Holding GmbH (SWMH)

DIREKTE_BETEILIGUNGEN

->Öffnen<-

Alles besser mal hier nachsehen, wurde durch Copy and Paste verunstaltet.
http://www.kek-online.de/db/index.php?c=1216&mt=3&s=&f=1

**Ivy** · 27.03.2012

Man sollte generell alle Quellen klassifizieren und qualifizieren. Das hat nichts mit "glaub ich" glaub ich nicht" zu tun sondern hat einfach etwas mit dem bedeutungshintergrund einer Nachricht zu tun. Wenn ein Mann sagt "Kinder kriegen ist wirklich nicht leicht" bedeutet das etwas völlig anderes als wenn es eine Frau sagt. Und wenn es eine Frau sagt die man gerade aus dem OP schiebt weil sie nen Kaiserschnitt hatte bedeutet derselbe satz wiiiieder etwas anderes... Deshalb ist es enerm wichtig Quellen zu beurteilen! Immer!

Thema: Diverse Berichte und Diskussionen zum Thema

Themen-Optionen

Thema durchsuchen

Re: Diverse Berichte und Diskussionen zum Thema

GEZ

Systemsklaven

Re: Diverse Berichte und Diskussionen zum Thema

Re: Diverse Berichte und Diskussionen zum Thema

Re: Diverse Berichte und Diskussionen zum Thema

Re: Diverse Berichte und Diskussionen zum Thema

Re: Diverse Berichte und Diskussionen zum Thema

Re: Diverse Berichte und Diskussionen zum Thema

Re: Diverse Berichte und Diskussionen zum Thema

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Berechtigungen