Und wieder ein Klimaalarm geplatzt .... das Great Barrier Reef
JAMES COOK UNIVERSITÄT wurde verurteilt an PETER Ridd 1,2 Millionen Dollar zu zahlen
- fuer rechtswidrige Entlassung.
Die James Cook University wurde angewiesen, dem Riffforscher Peter Ridd 1,2 Millionen Dollar für die rechtswidrige Entlassung zu zahlen, nachdem er die Klimawissenschaft der Institution öffentlich kritisiert hatte.
Peter Ridd hat seit 30 Jahren das Great Barrier Reef erforscht und auch seine Ergebnisse publiziert - dumm nur, dass diese Ergebnisse nicht den Klimawandelalarmismus bedienen. Daraufhin wurde er nach einigem Hin- und Her von der James Cook Universitaet als Leiter des Marine Geophysikalischen Instituts entlassen.
Sein Verbrechen war, dass er sich dem Maulkorb der Universitaet in Sachen Klimawandel nicht untergeordnet hat.
Seine Meinung zum Grand Barrier Reef:
"Das einzige Problem ist, dass das Reef in keinem disastroesem Zustand ist. Das Great Barrier Reef befindet sich in einem ausgezeichneten Zustand. Es durchläuft zweifellos Perioden der Zerstörung, in denen große Teile der Korallen durch Hurrikane, Seesternplagen und Korallenbleichen getötet werden. Allerdings wächst es innerhalb eines Jahrzehnts weitgehend wieder zu seinem früheren Glanz zurück. Einige Teile des südlichen Riffs zum Beispiel haben sich in sechs Jahren verdreifacht, nachdem sie von einem besonders schweren Wirbelsturm verwüstet wurden.
Riffe haben Ähnlichkeiten mit australischen Wäldern, die regelmäßige Buschfeuer erfordern. Nach dem Buschfeuer sieht es schrecklich aus, aber die Wälder wachsen immer wieder nach. Das Ökosystem hat sich mit diesen Zyklen von Tod und Nachwachsen entwickelt.
Die widersprüchlichen Realitäten des Great Barrier Reefs deuten auf ein tieferes Problem hin. In der Wissenschaft ist Konsens nicht dasselbe wie Wahrheit. Aber der Konsens hat in vielen Bereichen der modernen Wissenschaft eine kontrollierende Rolle gespielt. Und wenn du gegen den Konsens verstößt, kannst du unangenehme Folgen erleiden".
Richter Vasta beschrieb Dr. Ridd als " absolut ehrlich ".
"Er ist ein Mensch, der keine leichtfertigen Aussagen macht, und es gibt eine echte Überzeugung in dem, was er sagt", sagte er.
"Die Leidenschaft, die er für seine Arbeit und für das Great Barrier Reef hat, ist für alle sichtbar."
Gideon Rozner, vom Institute of Public Affairs, das einen Teil der Anwaltskosten von Dr. Ridd finanzierte, sagte, dass die Entscheidung die JCU zwingen sollte, ihre Berufung zu überdenken.
"Die Tatsache, dass eine australische Universität bereit ist, das Gewicht einer ganzen Verwaltung, unterstützt durch Steuergelder, zu erzwingen, um die Meinungsfreiheit eines Akademikers zu ersticken, sendet einen massiven Schockeffekt an jeden Akademiker, der sich an einer öffentlichen Debatte in Australien beteiligt", sagte Herr Rozner.
Bei einer Strafverhandlung im Juli sagte Dr. Ridd, dass seine Karriereaussichten durch die Kontroverse getrübt worden seien.
Zitieren
