Ergebnis 1 bis 2 von 2

Thema: Physiker Eric Davis: Warum Wissenschaftler nicht über UFOs sprechen wollen

  1. #1
    Administrator Avatar von zwirni
    Registriert seit
    25.02.2010
    Ort
    Meissen
    Beiträge
    129.183
    Mentioned
    188 Post(s)
    Follows
    0
    Following
    2
    Renommee: 43820

    Physiker Eric Davis: Warum Wissenschaftler nicht über UFOs sprechen wollen


    Dr. Eric Davis.
    | Copyright/Quelle: E.Davis / mufonsymposium.org



    Las Vegas (USA) - Schon von jeher verweigert sich ein Grossteil des naturwissenschaftlichen Mainstreams der Untersuchung des UFO-Phänomens und ist im Gegenzug darum bemüht, das Phänomen und seine Erforscher in der Öffentlichkeit zu diskreditieren. Nur wenige Wissenschaftler wagen über Ihr Interesse an unerklärten Phänomenen im Luftraum zu sprechen. Ein Indiz dafür, dass sich diese Einstellung mehr und mehr zu ändern scheint und Wissenschaftler beginnen, sich ohne Angst vor verächtlichen Kommentaren an der UFO-Debatte zu beteiligen ist aktuell der Physiker Dr. Eric Davis.

    Davis beschäftigt sich am "Institute for Advanced Studies" schwerpunktmäßig mit exotischen Antriebssystemen, von denen er hofft, dass sie eines Tages Menschen in die Lage versetzten können, die Galaxie zu erkunden (...wir berichteten). Auf dem "MUFON Symposium 2013" in Las Vegas hat der erst kürzlich vom "American Institute of Aeronautics and Astronautics" für seine Studie "Faster-Than-Light Space Warps, Status and Next Steps" ausgezeichnete Physiker seine Position zum UFO-Phänomen dargelegt.


    “UFOs sind ein reales Phänomen. Es sind künstliche Objekte, die unter intelligenter Kontrolle stehen. Es sind definitiv Maschinen mit einer weit fortgeschrittenen Technologie", zitiert die "Huffington Post" "(huffingtonpost.com) den Wissenschaftler.


    www.grenzwissenschaft-aktuell.de
    + + + HIER können Sie unseren täglichen Newsletter bestellen + + +

    Der immer wieder von Skeptikern kolportierte Behauptung, seriöse Wissenschaftler würden sich nicht mit UFOs beschäftigen, entgegnete Davis: "Diese Leute liegen falsch, sind naiv, dickköpfig, engstirnig und ängstlich. UFO ist aber für viele Wissenschaftler tatsächlich immer noch schmutziges Wort und ein verbotenes Thema. In der Wissenschaft geht es aber um unvoreingenommene Untersuchungen. Man sollte Leute nicht auslachen. Man sollte mehr Achtung und Respekt haben (...) Wissenschaftler sollten sich wieder auf die wissenschaftliche Methode besinnen um unbekannte und ungewöhnliche Sachverhalte zu studieren, und das UFO-Thema ist eines davon.“


    "Es gibt Wissenschaftler, die sich der Beweise und nicht zu widerlegender Beobachtungsdaten durchaus bewusst sind." Die Beweiskraft ist dank forensischer Analysen und Methoden sehr hoch, so Davis. "Aber aufgrund von Angst veröffentlichen sie nichts über das Thema. Nicht wegen dem Thema, sondern weil sie die Reaktion ihrer Berufskollegen fürchten. Auch die Gefahren für die Karriere und die mögliche negative Publicity sind Faktoren."


    Außerdem existiere für die wissenschaftliche Erforschung von UFOs keine akzeptierte, finanziell geförderte Forschungsrichtung. Auch die Nationale Wissenschaftsvereinigung der USA (National Science Foundation, NSF) akzeptiert UFOs nicht als Forschungsgegenstand.“


    Allerdings ist sich Davis gar nicht so sicher, ob UFOs überhaupt ein Forschungsgegenstand für die Naturwissenschaft sind: "UFOs sind keine Naturphänomene um die es in der Naturwissenschaft aber eigentlich geht. Es sind technische Apparate. Somit ist die Tatsache, dass unbekannte Maschinen unsere Erde umkreisen und besuchen vielmehr eine Angelegenheit für die Geheimdienste, die diese Daten zusammentragen und auswerten sollten."


    WEITERE MELDUNGEN ZUM THEMA
    Buchneuerscheinung: "Außerirdische - Das große Tabu unseres Zeitalters" 25. August 2012
    Über das Missverständnis des UFO-Begriffs durch Wissenschaft und in den Medien 15. Juni 2009

    Bücher zum Thema:



    - - -


    grenzwisseschaft-aktuell.de
    Quelle: huffingtonpost.com, exopolitik.org



    Weiterlesen...

    Hier kann über alle Themen frei diskutiert werden. Auch Gäste können sich gern einloggen und mit uns diskutieren....

  2. #2
    Erfahrener Benutzer Avatar von zottel
    Registriert seit
    26.06.2012
    Ort
    Nähe Eden
    Beiträge
    1.130
    Blog-Einträge
    9
    Mentioned
    69 Post(s)
    Follows
    0
    Following
    0
    Renommee: 120012
    dass unbekannte Maschinen unsere Erde umkreisen und besuchen vielmehr eine Angelegenheit für die Geheimdienste, die diese Daten zusammentragen und auswerten sollten."
    Lol

    Na das wurde doch über Jahrzehnte so bereits gehandhabt! Geheimdienste beschäftigten sich mit diesem Thema, weshalb ja auch sehr lange sämtliche Daten eben geheim gehalten wurden. Da jedoch das Thema bereits immer weiter in unsere Öffentlichkeit vorgedrungen ist und die Öffentlichkeit sich damit mittlerweile auch intensiv auseinander setzt und nach Antworten verlangt, ist es m.M.n. eben kein Thema mehr für die Geheimdienste, sondern sollte ein Thema werden, welches durch eine öffentliche Kommission behandelt wird, in der sich verschiedenste Experten, Forscher und Wissenschaftler aus verschiedenen Bereichen diesem Thema widmen und die Erkenntnisse jederzeit für die Öffentlichkeit abrufbar sind.

    Zudem ist es auch nicht ausgeschlossen, dass einige UFO-Sichtungen tatsächlich Naturphänomene sind, denn dazu müsste man dann in der Lage sein zu beweisen, dass alle Ufo-Sichtungen Maschinen sind und ich denke nicht, dass dies der Fall ist bzw., dass dies belegbar ist.

    LG
    zottel
    Geändert von zottel (24.07.2013 um 22:26 Uhr)
    "Immer weigere ich mich, irgendetwas deswegen
    für wahr zu halten,
    weil Sachverständige es lehren, oder auch,
    weil alle es annehmen.

    Jede Erkenntnis muss ich mir selbst erarbeiten.
    Alles muß ich neu durchdenken, von Grund auf,
    ohne Vorurteile."


    Albert Einstein (1879-1955)

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •